2013年8月13日，人民网E政广场发表了《保护民族文化是国家民族大事 “汉字保卫战”应提到国家文化战略层面》（建议35512号），笔者对其中某些弄虚作假、以假乱真的吹毛求疵，逐一加以分析、评议、批驳，以便以正视听。欢迎大家切磋交流。
原文：终于见到震撼人心的字眼：“汉字保卫战”。先看报道（2013年8月9日，原标题：光明日报：汉字“失写症”，需要治治了）。
评：而其实，别说当今数码时代，就是任何一个历史时期，“提笔忘字”的人都不在少数。其原因至少有三，一是基础文化知识普及不够或学得不扎实。汉语文化博大宽宏，汉字结构形态各异，本身就具有难懂、难写、难记的特点，不反复学习和应用，是不会记忆深刻，信手拈来的；二是语言与文字互为媒介，一般情况下语言交流顺畅时，就不用文字记载（没多少人一边说话一边写字），因此人们日常写字的机会并不很多，除非有特殊需要，如写信、写作、会议记录、打字输入等；三是一部分人惰性使然，平日里连读书看报都很少问津，就不要说写文练字了。反观一些公开或地下场所，牌九、麻将、扑克却打得热火朝天。因此对汉字的疏远和冷落，既有主观原因，也有客观原因，应当具体问题具体分析，不宜一概而论，或者以偏概全。
议：目前有人将所谓“汉字危机”，往汉语拼音上赖，往电脑输入上推，是不客观、不对头的。可以说，恰是汉语拼音，助推了汉语文化的学习和应用，汉字的检索和认读。汉语拼音不仅没有影响汉字发展一丝半毫，反而相辅相成，相得益彰。对于不认识、不会写的汉字，利用汉语拼音一查就会；利用全拼（包括其他汉字输入法）打字输入，却也得心应手，起到了一边打字输入，一边习学汉字的作用（用全拼知其声，用五笔晓其形）。我看大凡汉语拼音学用有嘉，汉字编码精通熟练的人，其提笔忘字的机会也就少，因为熟能入脑，熟能生巧；凡汉语拼音学用很差，电脑输入不着边际的人，其提笔忘字的机会也就多，这才是事实，这才是正理!
批驳：为此，作者大可不必看到一两篇什么XX文章便手舞足蹈，借题发挥，以为“汉字危机”大功告成！告诉你，中国汉学领域博大精深，世代相传经久不衰，不会因为几个“提笔忘字”，便大祸临头！如果按照作者的说法办理，取消汉语拼音，撤消电脑应用，让大家来个“两耳不闻窗外事，一心只管练写字”，那才是祸隐萧墙，汉学不保！理由很简单，道理不平凡——传统优秀文化，只有跟上时代发展步伐（不是“迷途知返”，而是“谜途精进”），才能登上科学高峰，到达理想彼岸！（其实XX文章所摆的事实，讲的道理，与作者鼓吹的所谓“汉字危机论”及其解决办法大有不同之处，还是理论联系实际地引为鉴诫才好!）
原文：与此同时人民网、新华网等，都刊载了此文。活生生的现场直播，体现化解汉字危机的紧迫。只有偏执狂还会认为这是“凭空臆造”，拼音过滥不会造成汉字危机。
保卫民族文化是国家民族大事。除了战争、经济危机，还有比保卫民族文化的根基更重要的吗？既是“汉字保卫战”，就应提至国家文化战略层面，启动行政支持，推动社会全面响应；备足智力、人力、物力、财力，严阵以对。应敢于面对现实，知己知彼，排除干扰，果断出手，一剑封喉，必求全胜。否则，只能贻误战机。
评议：我看人家刊载此文，或者“活生生的现场直播”，不过是反映了人们要加紧习学汉语文化，注意学用结合，正确处理继承与发展的关系罢了。然而作者却狐假虎威，硬将其所谓“体现化解汉字危机的紧迫”，借机导向“只有偏执狂还会认为这是凭空臆造，拼音过滥不会造成汉字危机”，从而继续把他的所谓“多点汉字，少点拼音”奉为经典，以便将民族文化来个神不知鬼不觉的釜底抽薪！
批驳：众所周知，“民族文化”，不单是由语言文字组成的，而且包括伦理道德、文学艺术、科学知识等一切非物质文化资产，当然也包括“汉语拼音”和“电脑输入”在内。作者却别有用心地以偏概全，假借“汉字危机”来危言耸听，却将矛头指向“汉语拼音”和“电脑输入”，来个“钟馗打鬼”，“杀鸡儆猴”，“自相残杀”，“一剑封喉”，给“偏执狂”们一点颜色看看！由此可见，所谓“汉字保卫战”，醉翁之意不在酒，不过是作者的一个“釜底抽薪”、“假途灭虢”之计而已！
原文：既是国家战略，必有战略目标。没有战略目标是空谈，战略目标不能如期实现，是挫折、失败。窃以为，汉字保卫战，应实现三个战略目标。
社会汉字的书写机会、空间得到扩展，形成尊重汉字书写修养的良好氛围。汉字认知打破死记硬背的困境，回归贴近自然、生活，形象鲜活的原貌。形成象形涵义的系统常识，并大众化。汉字形画电脑输入广泛取代拼音输入。
评：作者擅自将其所谓“化解汉字危机”、“取消汉语拼音”、“取代电脑输入”上升为“国家战略”，然后就煞有介事地侈谈什么“战略目标”，还说“没有战略目标是空谈，战略目标不能如期实现，是挫折、失败”；还把其所谓“战略目标”说成不止一个，而是“三个”——那就让我们看看他的所谓“三个战略目标”都是什么货色吧！
议：作者说，“社会汉字的书写机会、空间得到扩展，形成尊重汉字书写修养的良好氛围。汉字认知打破死记硬背的困境，回归贴近自然、生活，形象鲜活的原貌。形成象形涵义的系统常识，并大众化”——似乎并非不算在理。然而当你看完前言，再看后语，可就发现作者有点言不由衷或者语不着吊了——“汉字形画电脑输入广泛取代拼音输入”。
批驳：其实“汉字形画电脑输入”早已有了，出类拔萃的“五笔字型”即是。也有按汉字笔画进行输入的，尽管尚未做到“后来者居上”。笔者曾经说过，现有汉字输入法，有“以音为主”的，如汉语拼音；有“以形为要”的，如五笔字型；也有“音形结合”的，尚未普及得开。中国新拼则兼而有之，既“以音为主”，又“以形为要”，还“音形结合”，可谓上乘之作。只可惜尚未抛头露面，便被作者打入“冷宫”——说是“崇洋媚外”的“洋垃圾”。但好像他亲口尝过似的，贬低得那样津津有味！面其实，作者不仅连用汉语拼音写出他自己的名字都不能，何况利用“新拼声码”！原来他根本不认识，却还大言不惭地说“敢于面对事实，知己知彼”？如若不信，就请写出一个来试试！
挑战：不妨请作者和读者以“汉字保卫战”为题，分别用汉语拼音、五笔字型以及作者的“汉字形画”和笔者的“新拼声码”来表示。其中“新拼声码”表示方法参见《新拼开辟新纪元》（建议35044号）和十二评《楷体应更新，不可“罗马化”》（建议35502号）进行推导；汇集答案于下期发表。
会员园地