汉字：以前不该简化现在不该复繁

□盛大林
    全国政协委员潘庆林建议：全国用10年时间，分批废除简体汉字，恢复使用繁体字。（详细报道见3月4日今报A05版）
    不管论人数，还是讲渊源，汉字及其文化都应该以中国内地为 “基准”。但直到现在，港澳台地区都还在使用繁体字，这充分说明繁体字具有很高的认同度。“一种文化，两代文字”的状态不利于中华文化的交流和融合，简繁并用更是加大了外国人学习汉语的难度，显然也不利于中国文化的传播以及中外文化的交流，影响了中国文化在世界上的影响力。
    不过，以前不该简化，不等于现在应该恢复繁体字。简体汉字已经在中国内地使用了半个多世纪,至少有两代中国人（港澳台居民除外）是在汉字简化之后成长起来的，即使是在50年前完成语文教育的老人也都学会了使用简体字。文字是一种符号，它是约定俗成的，既已通用日久，再改实在不易，而且改过来改过去，势必造成新的混乱。
    人们现在所用的简体字，始于1956年国务院发布的简化字方案。实际上，1977年中国文字改革委员会还发布过一个 《第二次汉字简化方案（草案）》，比如，“街”简为“亍”，“停”简为“仃”等。这个“二简”方案只在报刊上试用了近8个月的时间就 “告一段落”，但很多“二简”汉字长期在民间流传。1986年9月国务院专门发出通知，决定正式停止使用 《第二次汉字简化方案》，并强调“对汉字的简化应持谨慎态度，使汉字形体在一个时期内保持相对稳定，以利于社会应用”。
    的确，汉字的形体应该保持相对稳定。应该承认，汉字前两次的简化确实有些草率，但既然已经通用多年并已被广泛接受，那就应该尊重历史和现实。个人认为，以前简化汉字不应该，现在恢复繁体字也不应该——不管怎么说，都必须深思熟虑，不能再草率行事了。