阅读文章

拼音是汉字的好助手好接班人——纪念汉语拼音50周年

[日期:2008-04-07] 来源:  作者:彭泽润 [字体: ]

/彭泽润(教授、博士,湖南师大语言学及应用语言学学科的带头人,

中国语言现代化学会常务理事,湖南省政协委员)

 

2008年《汉语拼音方案》有50岁了,《汉语拼音正词法基本规则》也有20岁了。这是值得我们好好珍惜和纪念的语言现代化成果!在电脑输入等领域,今天几乎谁都不能离开汉语拼音了。汉语拼音已经成为汉字的好助手,将来会成为好接班人。纪念它的最好方法是理直气壮地总结它的科学道理和巨大的客观作用,澄清一些人对它的误会和错误理解,反击那些不顾客观事实和科学道理对它恶意攻击的言论。

李敏生在《汉字文化》2005年第1期发表《坚持科学发展观,弘扬汉字文化》,批评集体合作的论文集《语言文字学辩伪集》(北京:中国工人出版社,2004年)说:“编纂者公然独立于《语言文字法》之外,针锋相对地提出‘汉字为第一法定文字,拼音字为第二法定文字’的‘双轨制的文字系统’,并扬言‘这是我国文字政策的正确选择’”。

我们暂时不说“扬言‘这是我国文字政策的正确选择’”这样捏造的话是危言耸听。王化鹏在《柳州职业技术学院学报》2006年第4期发表《奇文共欣赏,疑义相与析——评李敏生〈坚持科学发展观,弘扬汉字文化〉》说提出双文字观点的作者是在国家语言法律颁布以前说的,这是很客气的话。其实,这些观点跟语言法律是不违背的。一方面他们只是从学术上倡导,并没有说法律是这样规定的;另一方面这样说跟法律精神也不很违背,因为国家通用语言法律规定汉语拼音是“拼写”汉语的工具,“拼写”意味着具有文字性质,文字就是写语言的。

到底是谁违背国家关于汉语拼音的政策了呢?正如张志公预言的,一些人“为了‘爱护’汉字,必然反对、停止汉语拼音方案……真正的意思就是要废除汉语拼音。”(《语言文字学辩伪集》第71页)《汉字文化》1996年第1期第51就曾经恶毒咒骂全国人民代表大会通过的《汉语拼音方案》是“低能儿”、“弱智”、“堕落”。这是不顾客观事实和科学道理,闭着眼睛说话。《汉语拼音方案》从1958年颁布以来,越来越显示它在汉语生活中的威力,现在已经成为大众在电脑上输入汉字的必须工具,成为国内和国外学习汉语的人必须的工具。怎么能够胡说它是“堕落”呢?

正是因为它的威力,台湾地区在拒绝使用40年以后的1999年也不得不采用。也正是因为通过《汉字文化》刊物集中的一些人的不科学的消极言论的影响才使1988年颁布的《汉语拼音正词法基本规则》推广得非常不理想,我们的出版物和公共场所的汉语拼音的拼写乱七八糟,没有词意识和规范意识。

其实,我们应该让汉语拼音与汉字一起走向新世纪(马庆株《汉语拼音:与汉字一起走向新世纪——纪念汉语拼音方案发表40周年》,《中华读书报》1998722)。至于将来拼音是否能够轻松地独立承担汉语书写的重任,需要实践检验。这也不是什么不能实现的梦想。不说已经放弃汉字使用拼音文字的越南语、朝鲜语等外语,至少我们可以看到中亚一些国家在用拼音书写叫做“东干语”的汉语,已经有半个世纪了。

对于汉语拼音,它要成为文字需要很长时间的社会心理和物质准备,还需要汉语语言生活发展和文字技术的内在准备。目前需要澄清的错误言论有:(1)拼音可以用国际音标取代,(2)拼音会扼杀汉字,(3)在电脑中汉字比拼音好,(4)拼音比汉字浪费,(5)拼音不能拼写汉语,(6)拼音不能按照词拼写,(7)拼音比汉字产生更加多的同音词,(8)拼音没有汉字那样能够表达意义。




阅读:
录入:湘里伢子

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:打开走向世界的大门——纪念文化“杂交水稻”汉语拼音50周年

下一篇:全国语言学概论教学研讨会征文
相关文章       汉字  汉语拼音 
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
本周热点
  暂时没有相应新闻
 
最新文章