阅读文章

彭泽润:汉字改革的新出路——形声字的优化和声旁表音细致化

[日期:2010-09-18] 来源:语言文字网  作者:彭泽润 [字体: ]

彭 泽润:汉字 改革 的 新 出路——

湘潭市工贸中专、工贸学校、湘潭市工业贸易中等专业学校招生简章

温馨提醒:中考成绩出来后,考生一定要第一时间主动与赵老师取得联系并尽快办理入学手续,因为报考人数远远大于招生人数,招满为止,任何一所学校的录取工作都不会因为你分数高就留下名额耐心等你,实际上每年都有很多成绩优秀的考生犹犹豫豫没有及时联系赵老师导致错过升学机会,实在可惜!!!湘潭市工业贸易中等专业学校面向全国招生,可以提前预约登记,具体情况请咨询我校赵红斌老师(13467920032微信同号,请注意点击此处可以直接拨打赵老师手机号码,如遇忙音请先添加赵老师微信并留言!!!)

形声字 的 优化 和 声旁 表音 细致化

汉字 改革 自从 19 世纪 末年 开始 了,持续 20 世纪 50 年代,产生 汉字 简化 方案 汉语 拼音 方案 这样 社会 普遍 接受 重要 成果。虽然 近年来 不少 汉字 改革 前方 充满 恐惧,甚至 仇恨,但是,100 以来 无论 政府 还是 民间,汉字 改革 脚步 没有 停止。民间 热潮 虽然 分散,但是 充满 激情 活力。

1 曾 祥文 的 “音意 汉字”

祥文 经过 多年 探索 实践,最终 设计 优化 汉字 方案——音意 汉字。他 著作 《音意 汉字》,2009 香港 世界 社会 文献 出版社 出版。

祥文 设计 音意 汉字 系统 这样 构成 的:29 笔画;56 形旁;由 56 表示 声母、韵母 声调 部件 构成 1316 声旁;8000 字。从 笔画 整个 形体 保留 汉字 方块 结构 特点。

语素 文字 体制 内部 一种 改良,吸收 表音 文字 表意 文字 两个 方面 优点。改良 特点 结构 原理 高度 形声化,字 形体 高度 简化,形旁 声旁 数量 高度 精简,声旁 表音 细致化。

结构 高度 形声化,就是 语素 文字 体制 不变 情况 下,利用 现代 汉语 80 % 本来 就是 形声字 结构 原理,尽量 采用 形旁 声旁 两个 偏旁 构成 一个 记录 汉语 语素,保持 语素 文字 可以 声音 相同 情况 通过 形旁 实现 视觉 区分 优点。然后 这个 前提 优化 形声字。

形体 高度 简化,就是 整个 笔画 数量 保证 基本 区别 需要 前提 下,减少 极限。字 笔画 最多 10 笔,平均 5 .8 笔。然而 7000 通用 汉字 笔画 36 笔,即使 3500 常用字 中,平均 笔画 9.7 笔。

形旁 声旁 数量 高度 精简,就是 原来 形旁 采用 省略、合并 删减 方式 精简,对 原来 声旁 通过 统一 大大 减少 数量。

声旁 表音 细致化,就是 一个 声旁 整体 表示 语素 整个 音节,而是 进一步 细化 部件 分别 表示 音节 声母、韵母 声调 3 要素。这 方案 吸收 拼音 文字 优点 突出 表现。我们 知道 受到 世界 普遍 欢迎 文字 音素 文字,因为 这种 文字 表示 语音 时候,已经 音节 彻底 细致化,直接 音素 这个 最小 语音 单位 切入。

传统 汉字 声旁 日语 假名 一样,用 整个 形体 表示 音节,而且 相同 音节 采用 不同 声旁,相同 声旁 可以 表示 不同 音节,很 混乱。如果 保持 部件 整体 表示 音节 传统,即使 部件 音节 形成 一对一 科学 关系,也 至少 需要 1300 部件 声旁。现在 通过 音节 声母、韵母 声调 进行 下层 部件 编码,可以 1300 形体 分解 61 部件:21 表示 声母,36 表示 韵母,4 表示 声调。这样 声旁 基本上 实现 音素化 分解,类似 朝鲜 文字。不过 朝鲜 文字 彻底 音素化 了,然而 这种 声旁 没有 音素 韵母 进一步 分解,所以 仍然 需要 36 部件 表示 韵母。汉语 拼音 方案 由于 彻底 音素化 了,所以 需要 aoeiu,ü ng 一共 8 部件 了。当然,把 汉语 音节 分解 声母、韵母、声调 3 要素,虽然 没有 彻底 音素化,但是 符合 汉语 分解 音节 感知 音节 传统 习惯。

2 姚 福明 的 “标字”

福明   汉字 改革 方案 写成 著作 《汉字 改革 方案 设想》,2002 湖南 师范大学 出版社 出版。

福明 设计 “标字” 汉字 系统 这样 构成 的:28 笔画;199 基本 部件,其中 形旁(义符) 88 个,声旁(音符) 1283 个。整个 笔画 大大 简化,控制 15 以内,其中 形旁 笔画 7 以内,声旁 笔画 8 以内。

明显,姚 福明 方案 语素 文字 体制 内部 进行 改良。姚 福明 方案 声旁 音节 形成 1283 一对一 关系。这 祥文 理念一致。姚 福明 方案 祥文 方案 不同 声旁 处理 是否 细致化 不同。

福明 方案 基本上 维持 现行 汉字 或者 偏旁 不变 前提 下,创造 一些 简单  或者 偏旁。即使 感叹词 语气词 “啊”,原来 汉字 写法 一样,也 根据 声调 不同 创造 适应 包括 轻声 声调 变化 需要 5 全部 陌生 字,来 表示 5 不同 音节 表达 “啊”。有的 全部 采用 现成 汉字,例如 “立、丽、里、力” 分别 表示 lī,lí,lǐ,lì”,形成 “立lī,丽lí,里lǐ,力lì” 文字 语音 对应 关系。

福明 声旁 方案 好处 文字 文字 面貌 保持 更多 一致性,容易 改革 初期 大众 接受。相反,曾 祥文 声旁 方案 感到 文字 文字 声旁 联系 弱,陌生感 比较 强。

福明 声旁 方案 缺点 记忆 1283 部件  才能 解决 语音 标记 问题。相反,曾 祥文 声旁 方案,只要 记忆 61 部件,就 解决 语音 标记 问题,读者 可以 自己 继续 学习 了。

当然 福明 为了 解决 1283 声旁 简单 注音 问题,还是 保留 优化 拉丁 字母 设计 现行 《汉语 拼音 方案》。主要 原来 2 字母 表示 音素 改革 1 字母 表示,例如 zhchshng 改革 yvwg”,这样 缩短 拼写 长度。把 汉语 特殊 拉丁 字母 改革 普通 拉丁 字母 表示,例如 “ü” 改革 iu”,这样 虽然 带来 拼写 长度 延长,但是 需要 输入 特殊 字母。

3 语素 文字 改进 的 思考

1952 中国 文字 改革 委员会 召开 成立 大会。马 叙伦 大会 发言 传达 泽东 同志 指示:“文字 必须 改革,要 世界 文字 共同 拼音 方向;形式 应该 民族 的,字母 方案 根据 现有 汉字 制定。” (王 主编 《当代 中国 文字 改革》 60 页,北京:当代 中国 出版社,1995 年)。虽然 最后 6 后,毛 泽东 最后 还是 接受 1958 颁布 拉丁 字母 设计 非民族 形式 “汉语 拼音 方案”,但是 汉字 本身 还是 简化 以后 延续 现在 成为 主流 文字,汉字 改革 没有 彻底 实现 预期 目的。可见 民族 形式 汉字 现在 生存 力量,也 可以 传统 汉字 汉字 改革 很大 制约 力量。

这个 意义 说,汉字 改革 取得 突破性 进展,要 传统 汉字 彻底 推出 现实 舞台,实现 真正 意义 汉字 改革,恐怕 过渡 时期 采用 民族 形式 语素 文字 体制 内部 改良 一种 出路。无论 祥文 方式 细致 表音化 还是 福明 方式 粗放 表音化 可以 考虑 的。

福明 方案 致命 缺点 改革 汉字 同时,部份 改革 汉语。例如 普通话 xiū,xiǔ,xiù” 音节,没有 xiú” 音节,可是 姚福明 强行 增加 xiú” 这个 音节,还 这个 音节 例如 3 语素 “肴,淆,崤”。“肴,淆,崤” 原来 分别 yáoxiáoxiáo”。这 削足适履 做法。如果 这样,我们 不仅 写字,还 不会 说话 了。其实 只要 解决 这种 违背 规律 局面 问题,方案 更加 完善 了。

完全 颠倒 语音 文字 关系,让 语音 迁就 文字。例如,为了 声旁 表音 合理化,提出 改革 声旁 发音,例如 “悲哀” “非哀”,让 “前辈” “前非”。这样 汉语 吗?谁 能够 啊?

语音 为什么 不能 改革 呢?我们 知道,语音 语言 必要 形式 或者 第一 形式。语音 语义 结合 构成 口语。后来,人类 发明 文字 这种 语言 第二 形式,可以 记录 口语,把 语言 听觉 状态 转变 一个 视觉 状态。但是,文字 永远 从属 口语 的。除了 个别 罕见 发音,例如 “从容” 由于 多音字 “从” 常见 读音 cóng 误导,使 自己 本来 声音 cōngróng(葱容)”,被迫 规范 cōngróng(丛容)”,一般 不会 出现 语音 跟着 文字 反常 发展 现象 的。即使 文言文 词,虽然 没有 改变,但是 我们 只能 时代 语音 读,没有 能够 复活 古代 语音 的。

个别 文字 改革 研究者 结构 加入 词性 语法 信息,这 文字 添加 过重 负担。

我们 期待 汉字 改革 学术 勇士 联系 起来,不 孤军奋战。我们 希望 大家 求同存异,探索 传统 语素 文字 体制 汉字 改革,也 探讨 语素 文字 体制 音素 文字 体制 变化 汉字 改革。总之,汉字 改革 道路 历史 长河。这 河流 肯定 流动,谁 阻挡 不了。这 河流 同时 受到 世代 条件 限制,不能 泛滥,不能 酿造 洪灾。

 

——文章 来源:作者 投稿




阅读:
录入:湘里伢子

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:邱婧:对《汉语拼音正词法基本规则》的几点思考

下一篇:程芳:音意汉字——汉字科学改良的新途径
相关文章       《语言学评论》第4期 
本文评论
  "语音 为什么 不能 改革 呢?我们 知道,语音 是 语言 的 必要 形式 或者 第一 形式。语音 和 语义 结合 构成 口语。后来,人类 发明 文字 这种 语言 的 第二 形式,可以 记录 口语,把 语言 从 听觉 状态 转变 出 一个 视觉 状态。但是,文字 永远 是 从属 口语 的。"这样的结论并不完全正确。   ( ,2010-10-11 )
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章