彭 泽润：汉字 改革 的 新 出路——
形声字 的 优化 和 声旁 表音 细致化汉字 改革 自从 19 世纪 末年 就 开始 了，持续 到 20 世纪 50 年代，产生 了 汉字 简化 方案 和 汉语 拼音 方案 这样 被 社会 普遍 接受 的 重要 成果。虽然 近年来 不少 人 对 汉字 改革 的 前方 充满 恐惧，甚至 仇恨，但是，100 多 年 以来 无论 是 政府 还是 民间，汉字 改革 的 脚步 没有 停止。民间 的 热潮 虽然 很 分散，但是 充满 激情 和 活力。
1 曾 祥文 的 “音意 汉字”
曾 祥文 经过 多年 探索 和 实践，最终 设计 出 了 优化 的 汉字 方案——音意 汉字。他 的 著作 《音意 汉字》，2009 年 由 香港 的 世界 社会 文献 出版社 出版。
曾 祥文 设计 的 音意 汉字 系统 是 这样 构成 的：29 个 笔画；56 个 形旁；由 56 个 表示 声母、韵母 和 声调 的 小 部件 构成 的 1316 个 声旁；8000 多 个 字。从 笔画 到 整个 字 的 形体 保留 汉字 方块 结构 特点。
这 是 语素 文字 体制 内部 的 一种 改良，吸收 了 表音 文字 和 表意 文字 两个 方面 的 优点。改良 的 特点 是 字 的 结构 原理 高度 形声化，字 的 形体 高度 简化，形旁 和 声旁 的 数量 高度 精简，声旁 表音 细致化。
字 的 结构 高度 形声化，就是 在 语素 文字 体制 不变 的 情况 下，利用 现代 汉语 80 % 本来 就是 形声字 结构 的 原理，尽量 采用 形旁 和 声旁 两个 偏旁 构成 一个 字 来 记录 汉语 的 语素，保持 语素 文字 可以 在 声音 相同 的 情况 下 通过 形旁 实现 视觉 区分 的 优点。然后 在 这个 前提 下 优化 形声字。
字 的 形体 高度 简化，就是 是 整个 字 的 笔画 数量 在 保证 基本 区别 需要 的 前提 下，减少 到 极限。字 的 笔画 最多 10 笔，平均 5 .8 笔。然而 在 7000 个 通用 汉字 中 笔画 多 的 有 36 笔，即使 在 3500 个 常用字 中，平均 笔画 就 有 9.7 笔。
形旁 和 声旁 的 数量 高度 精简，就是 对 原来 的 形旁 采用 省略、合并 和 删减 的 方式 精简，对 原来 的 声旁 通过 统一 大大 减少 数量。
声旁 表音 细致化，就是 不 让 一个 声旁 整体 表示 语素 的 整个 音节，而是 进一步 细化 成 小 部件 分别 表示 音节 中 的 声母、韵母 和 声调 3 个 要素。这 是 方案 吸收 拼音 文字 优点 的 突出 表现。我们 知道 最 受到 世界 普遍 欢迎 的 文字 是 音素 文字，因为 这种 文字 在 表示 语音 的 时候，已经 把 音节 彻底 细致化，直接 从 音素 这个 最小 语音 单位 切入。
传统 汉字 的 声旁 像 日语 假名 一样，用 整个 形体 表示 音节，而且 相同 音节 采用 不同 声旁，相同 声旁 又 可以 表示 不同 音节，很 混乱。如果 保持 部件 整体 表示 音节 的 传统，即使 让 部件 和 音节 形成 一对一 的 科学 关系，也 至少 需要 1300 多 个 部件 做 声旁。现在 通过 对 音节 的 声母、韵母 和 声调 进行 下层 部件 的 编码，可以 把 1300 多 个 形体 分解 成 61 个 小 部件：21 个 表示 声母，36 个 表示 韵母，4 个 表示 声调。这样 的 声旁 基本上 实现 了 音素化 分解，类似 朝鲜 文字。不过 朝鲜 文字 是 彻底 的 音素化 了，然而 这种 声旁 没有 对 多 音素 的 韵母 进一步 分解，所以 仍然 需要 36 个 小 部件 表示 韵母。汉语 拼音 方案 由于 彻底 音素化 了，所以 只 需要 a，o，e，i，u，ü 加 n，g 一共 8 个 部件 就 够 了。当然，把 汉语 的 音节 分解 成 声母、韵母、声调 3 个 要素，虽然 没有 彻底 音素化，但是 符合 汉语 分解 音节 和 感知 音节 的 传统 习惯。
2 姚 福明 的 “标字”
饶 福明 把 他 的 汉字 改革 方案 写成 著作 《汉字 改革 方案 设想》，2002 年 由 湖南 师范大学 出版社 出版。
姚 福明 设计 的 “标字” 汉字 系统 是 这样 构成 的：28 个 笔画；199 个 基本 部件，其中 形旁（义符） 88 个，声旁（音符） 1283 个。整个 字 的 笔画 大大 简化，控制 15 笔 以内，其中 形旁 的 笔画 在 7 笔 以内，声旁 的 笔画 在 8 笔 以内。
很 明显，姚 福明 的 方案 也 是 在 语素 文字 体制 内部 进行 的 改良。姚 福明 方案 的 声旁 是 跟 音节 形成 1283 个 一对一 的 关系。这 还 是 跟 曾 祥文 的 理念一致。姚 福明 方案 跟 曾 祥文 方案 不同 的 是 对 声旁 的 处理 是否 细致化 不同。
姚 福明 方案 在 基本上 维持 现行 汉字 的 字 或者 偏旁 不变 的 前提 下，创造 了 一些 简单 字 或者 偏旁。即使 是 感叹词 和 语气词 “啊”，原来 汉字 写法 一样，也 根据 声调 的 不同 创造 了 适应 包括 轻声 的 声调 变化 需要 的 5 个 全部 陌生 的 新 字，来 表示 5 个 不同 音节 表达 的 “啊”。有的 全部 采用 现成 汉字，例如 用 “立、丽、里、力” 分别 表示 “lī，lí，lǐ，lì”，形成 “立lī，丽lí，里lǐ，力lì” 的 文字 和 语音 对应 关系。
姚 福明 声旁 方案 的 好处 是 新 文字 和 旧 文字 在 面貌 上 保持 更多 的 一致性，容易 在 改革 初期 被 大众 接受。相反，曾 祥文 声旁 方案 让 人 感到 新 文字 和 文字 在 声旁 上 的 联系 很 弱，陌生感 比较 强。
姚 福明 声旁 方案 的 缺点 是 要 记忆 1283 个 部件 才能 解决 语音 标记 问题。相反，曾 祥文 声旁 方案，只要 记忆 61 个 小 部件，就 解决 了 的 语音 标记 问题，读者 就 可以 自己 继续 学习 了。
当然 姚 福明 为了 解决 给 1283 声旁 简单 注音 的 问题，还是 保留 和 优化 了 用 拉丁 字母 设计 的 现行 的 《汉语 拼音 方案》。主要 是 把 原来 的 2 个 字母 表示 的 音素 改革 成 1 个 字母 表示，例如 “zh，ch，sh，ng” 改革 成 “y，v，w，g”，这样 缩短 了 拼写 的 长度。把 汉语 特殊 的 拉丁 字母 改革 成 普通 拉丁 字母 表示，例如 “ü” 改革 成 “iu”，这样 虽然 会 带来 拼写 长度 的 延长，但是 不 需要 输入 特殊 字母。
3 语素 文字 改进 的 思考
1952 年 中国 文字 改革 委员会 召开 成立 大会。马 叙伦 在 大会 发言 中 传达 了 毛 泽东 同志 的 指示：“文字 必须 改革，要 走 世界 文字 共同 的 拼音 方向；形式 应该 是 民族 的，字母 和 方案 要 根据 现有 汉字 来 制定。” （王 均 主编 《当代 中国 的 文字 改革》 第60 页，北京：当代 中国 出版社，1995 年）。虽然 最后 6 年 后，毛 泽东 最后 还是 接受 了 1958 年 颁布 的 用 拉丁 字母 设计 的 非民族 形式 的 “汉语 拼音 方案”，但是 汉字 本身 还是 在 简化 以后 延续 到 现在 成为 主流 文字，汉字 改革 还 没有 彻底 实现 预期 的 目的。可见 民族 形式 的 汉字 到 现在 还 有 跟 强 的 生存 力量，也 可以 说 传统 汉字 对 汉字 改革 还 有 很大 的 制约 力量。
从 这个 意义 上 来 说，汉字 改革 要 取得 突破性 的 进展，要 让 传统 汉字 彻底 推出 现实 舞台，实现 真正 意义 的 汉字 改革，恐怕 在 过渡 时期 采用 民族 形式 的 语素 文字 体制 内部 的 改良 是 一种 出路。无论 是 曾 祥文 方式 的 细致 表音化 还是 姚 福明 方式 的 粗放 表音化 都 是 可以 考虑 的。
姚 福明 方案 的 致命 缺点 是 在 改革 汉字 的 同时，部份 地 改革 了 汉语。例如 普通话 有 “xiū，xiǔ，xiù” 的 音节，没有 “xiú” 的 音节，可是 姚福明 强行 增加 了 “xiú” 这个 音节，还 在 这个 音节 下 例如 3 个 语素 “肴，淆，崤”。“肴，淆，崤” 原来 分别 读 “yáo，xiáo，xiáo”。这 是 削足适履 的 做法。如果 这样，我们 不仅 不 写字，还 不会 说话 了。其实 只要 解决 这种 违背 规律 的 局面 问题，方案 就 更加 完善 了。
还 有 人 完全 颠倒 语音 和 文字 的 关系，让 语音 迁就 文字。例如，为了 让 声旁 表音 合理化，提出 改革 声旁 的 发音，例如 让 “悲哀” 读 “非哀”，让 “前辈” 读 “前非”。这样 还 是 汉语 吗？谁 能够 懂 啊？
语音 为什么 不能 改革 呢？我们 知道，语音 是 语言 的 必要 形式 或者 第一 形式。语音 和 语义 结合 构成 口语。后来，人类 发明 文字 这种 语言 的 第二 形式，可以 记录 口语，把 语言 从 听觉 状态 转变 出 一个 视觉 状态。但是，文字 永远 是 从属 口语 的。除了 了 个别 罕见 发音，例如 “从容” 由于 被 多音字 “从” 的 常见 读音 “cóng” 的 误导，使 自己 本来 的 声音 “cōngróng（葱容）”，被迫 规范 成 “cōngróng（丛容）”，一般 是 不会 出现 语音 跟着 文字 走 的 反常 发展 现象 的。即使 是 文言文 的 词，虽然 字 没有 改变，但是 我们 也 只能 用 新 时代 的 语音 去 读，没有 谁 能够 复活 古代 语音 的。
还 有 个别 文字 改革 研究者 在 字 的 结构 中 还 加入 词性 等 语法 信息，这 就 给 文字 添加 了 过重 的 负担。
我们 期待 着 汉字 改革 的 学术 勇士 联系 起来，不 再 孤军奋战。我们 希望 大家 求同存异，探索 在 传统 语素 文字 体制 下 的 汉字 改革，也 探讨 从 语素 文字 体制 向 音素 文字 体制 做 大 变化 的 汉字 改革。总之，汉字 改革 的 道路 是 一 条 历史 长河。这 条 河流 肯定 会 流动，谁 也 阻挡 不了。这 条 河流 也 同时 受到 世代 的 条件 限制，不能 泛滥，不能 酿造 成 洪灾。
——文章 来源：作者 投稿
"语音 为什么 不能 改革 呢？我们 知道，语音 是 语言 的 必要 形式 或者 第一 形式。语音 和 语义 结合 构成 口语。后来，人类 发明 文字 这种 语言 的 第二 形式，可以 记录 口语，把 语言 从 听觉 状态 转变 出 一个 视觉 状态。但是，文字 永远 是 从属 口语 的。"这样的结论并不完全正确。