“亵渎哥”你不靠谱 的评论


点评: 字数
姓名:
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
  >> 文章点评
  网友 孙长同会员2020-8-25 21:32:34 发表评论 第 3 楼  

因不见了整篇诗书中的全貌,只有这摘录的断句,所以要想正确解读,就是很困难得了。断章取义,定会众说纷纭,莫衷一是。
既然如此,而今我提出一种全新的解释,供大家参考,桃论,批评判断,权也算作一是吧。下边我就用我发现的道德哲理学说文解字的方法试解如下:
唯女子,在我的解读中,是说童年的女孩子,也就是从生理上还没有成熟的女孩子,十四岁之前的女孩子。当然也还没有到十五岁,还没有志于学,也就还没有学道德理论,从道德心理上,思想意识上也没有成熟。也就是生理和心理都没有成熟的女孩子,被称为唯女子。我为什么这么说呢?因为唯女子的唯字字义中包涵着这层涵义。唯从小口从佳字的变异写法隹,由出头之道变成了德点。也就是女孩子的穴之口还很小,还没有流出过每月一次的月事,小口女孩,就称谓唯女子。唯女子与小人,小人就指童男,也就是十四岁之前的男孩子,生理和道德心理上都还不成熟的男孩子,称之为小人。这是造字之初的本义,在后来的世俗中把生理上虽然成熟,但道德心理上不成熟的,不懂道德的人也称谓小人。但在这一句中不是指不道德的成年人。因为与唯女子的女孩子相对应,就是指都不成熟的男孩子。原因是后边的为字与难养二字的涵义所
  网友 孙长同会员2020-8-25 21:28:54 发表评论 第 2 楼  
唯女子与小人为难养也。
因孔子述而不作。所以,唯女子与小人为难养也,近之则不逊,远之则怨。这句不是孔子的原创作品。而应该是孔子删诗书时,被孔子删去的那部分诗书中的语言文字,被孔子背书背下来后,用语言传给弟子,而被弟子用文字在论语中保存下来的。与己所不欲,勿施于人一句一样,都是古诗书中的语言文字,但那整篇的则都被孔子删掉了。使后世都不得而知了。虽然他和她的弟子们都没有公开说明,但孔子述而不作的定论,的确就能完全证明了这一点。
因不见了整篇诗书中的全貌,只有这摘录的断句,所以要想正确解读,就是很困难得了。断章取义,定会众说纷纭,莫衷一是。
  网友 孙长同会员2020-8-25 21:27:12 发表评论 第 1 楼  
亵渎二字的道德本义是,亵从衣在上下分解开来,中间从一个执字。契意义就是秉执着道德的外衣,而不办道德的实事。这就是对于道德的亵。而渎字,从三点水,即人之三德,从卖,意义就是把德给出卖了。亵渎二字的连用,也就是秉执着道德的外衣,又把德给出卖了,这就是对于道德的亵渎。

首页 | 前页 | 后页 | 尾页分页 1/1  [1]