从前我是一个民粹主义者，我看好并指望“民众的力量”，但民众是何等的容易被洗脑？慢慢的，我相信一个民族的崛起靠的是民族的脊梁，那些脊梁在哪里？受过良好
为什么要用英文名？——如果你觉得这个问题那说明你需要受教育
我第一次逼自己回答这个问题时人还在英国念书，自称Tom。 然而我立即决定“废除”自己的英文名。看一下周围的中国学生，从阿尔弗雷德到约翰，从玛格丽特到詹尼弗……我如果不用中文名，这校园里就没有中国人用中文名了。和很多其他中国学生一样，我给自己取英文名的初衷是模糊的。说是为了表示对
因为我们是在学英语！嗯。这是个很好的答案。但请你告诉我为什么那么多欧洲人也学英语却没有给自己取英文名。大概是因为他们没有被殖民史，从而有较强的民族自尊心吧？嗯，这个答案虽不太肯定，但有一定道理。但为什么印度，巴基斯坦和一些也曾是英属殖民地的阿拉伯国家的国民却绝少有人（从他们的留学生就可见一斑）用英文名呢？
大概是因为宗教影响吧？（我已经感觉被自己逼到了角落）似乎有道理。但非洲一些前英属殖民地并没有真正意义上的宗教，她们的留学生也说英语，但绝少用英文名。同样的事实也在前法属殖民地的留学生身上再现——他们说法语，但不用法文名。为什么会这样？而为什么在中国学生那里却截然相反？
看来深究下去，没有一个让自己满意的答案。仰或真正的答案来自无意识，而自己的意识却不敢正视？
大陆人“流行”取英文名当然直接受香港人“流行”的影响——这点是经验之谈。而香港人的“流行”似乎可以解释为殖民地文化的表现。但仅仅解释为殖民地文化的表现又不行——原因前面已经说了。那么就让人不可避免的猜想这可能是香港在两个文化的夹缝之中生存而不得不向强势文化妥协的产物。
从政治、经济上看，处于弱势的香港人倚重英国殖民者，特别是早期；从文化上看，香港人作为弹丸小地的“弃民”并不承担“保种保教”保祖宗文化的道义（尽管令人十分钦佩的是事实上他们承担了）。所以他们的妥协是合理的甚至是必须的。而在这种前提下产生的流行取英文名现象也是容易被理解的。