阅读文章

破坏汉语纯洁 质疑教育部公布“新词”

[日期:2007-08-23] 来源:人民网文化频道  作者:匡生元 [字体: ]
   相关新闻:《教育部公布"半糖夫妻"等171条新造词汇》教育部在其官方网站发布了《中国语言生活状况报告(2006)》,首次公布了171条最新词汇。这些新词集中了近两三年中新“发明的”被社会广泛应用的流行词汇。(新华社消息)

    这些所谓的新词一经公布,就遭到了很多人的强烈质疑和反对。对此,教育部语言文字信息管理司副司长王铁琨解释说,新词是语言中一定会出现的现象,任何语言都会这样,汉语也会有。汉语语言学权威也欣然称“这是社会发展的必然”。
 
    不错,随着社会的发展,必然诞生新的词汇。汉语语言之所以生命力强大,永远保持着青春的活力,就是因为它随着社会的发展,不断地诞生着新的词汇。但是新词的构造必须符合现代汉语的构词规律,也就是所构造新词必须以汉语的基本词为构词成分,必须具有全民性和稳固性。新词的产生和成立,必须根据语言词汇规范化的原则,即为一般人所普遍使用;适应社会实际的需要,反映当前社会的发展;能够明确地表达意义,为一般人所懂得。否则,就是滥造新词。

    而教育部这次尝试公布的171个新词,除了极少数(如“医闹”、“房奴”等)的新词外,其它既违背了现代汉语的构词规律,又违背了语言词汇规范化的原则,比如”白奴”、“半糖夫妻”、“压洲”、“7时代”等等。这些所谓的新词,令很多人一头雾水,难道被少数人运用知晓的东西要如此强势的推广给全体国人?是不是我们的语言词汇现在也要开始走精英路线?
 
    新词的产生和成立,是要经过历史的沉淀的。在历史沉淀的过程中,有些所谓的新词就会被淘汰。譬如,康拜因、大跃进、胰子等当时的新词,在语言发展过程中就被淘汰了。只有那些无法被其他词汇替代,表达效果非常好,并被老百姓接受的词汇,才是真正意义上的新词,比如“愤青”。因此,并非今天冒出了个从前没有的词就确定它就是新词,就加以公布,就广而告之地进行宣传。我敢说,如今诞生的一些词,即便现在动用行政权力予以确立了,它们也会在语言发展的过程中被淘汰。要知道哪些新词能留下来,哪些新词被淘汰,这不是人的主观意志左右得了的,这不是行政权力干预得了的。上世纪八十年代教育部不是公布了一批简化汉字吗?结果怎么样?人只有遵循客观规律,不能与客观规律去斗,去作对。违背了,作对了,就要受到惩罚。
 
    话又说回来,现在汉语的运用确实比较混乱,也不知道相关管理部门都在干些啥?它表现在:一方面对现有词语进行随心所欲地改造,如将“盖不能缺”改成“钙不能缺”, “无懈可击”改成“无鞋可及”。另一方面生造、滥造词语。这个方面主要是表现在网络语言上。一些网络语言完全是创造者随意而为的。比如,“换客”、“终统”、“A38”等。而且还以此为时尚。这些混乱的运用,肯定破坏了汉语语言的纯洁,影响着汉语语言的健康发展。在这样的一种背景下,作为维护推广汉语语言健康发展的机构――国家教育部公布的这批新词,无疑会给当下汉语运用的混乱起到推波助澜的作用。它至少让那些只为自己方便,无视汉语语言规则的人,更加随他的性子而乱造所谓的新词了。
 
    汉语是要创新,是要发展,是要不断地丰富。但是这种创新、发展和丰富,只能是让汉语纯洁和健康,更具有朝气,更具有生命的活力,更方便、更适宜人们的交流,而不是让汉语成为痞子的、垃圾的、妨碍人们交流的语言。汉语的创新和丰富是由汉语自身发展规律决定的,而不是行政主管部门动用行政权力能决定了的。



阅读:
录入:湘里伢子

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:中国人仍然视自己为“奴隶”

下一篇:使用字母词同样体现汉民族的自信
相关文章       教育部171条新造词汇 
本文评论
  这是显然的意识形态侵略。坚决反对新词!!!   (zl ,2009-04-13 )
  正确。支持。希望教育部有关负责人能冷静想想。   (邵宗杰 ,2007-08-29 )
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
本周热点
  暂时没有相应新闻
 
最新文章