阅读文章

一个字引发的官司

[日期:2007-01-09] 来源:云南电视网  作者:未知 [字体: ]

总片头:一个汉字因为少一点引来诸多争议
        见诸报端厂家不服打官司
        有人说这是纠错过了头 也有人说这是为了规范汉字的使用
湘潭市工业贸易中等专业学校/工贸学校/工贸中专/市一职招生简章

湘潭市工业贸易中等专业学校招生宣传


昆明市第一例因为一个字而引发的民事诉讼案-----《一个字惹来的麻烦》今日话题正在播出。

主持人:成语“一字千金”本来是形容文章的价值和修辞的美妙,今天我们把它用在我们的节目当中,因为我们今天要讲的这个故事就是由一个字引起的,它的主人认为它值20万元人民币。呵呵,20万,没听错吧?够买一辆小轿车了,一个字怎么会值这么多钱?难道是名人所写?它的主人说了,这个字到底是谁写的,他们也不清楚,悬乎,谁写的都不知道就敢说值20万,这到底是一个什么字?它为何一字值万金呢?

画外:2006年11月14日,位于北京路339号的江南旗袍专卖店和往常一样顾客盈门,中午时分,总经理徐坚接到了一个朋友的电话,朋友告诉他,他们的店被报纸暴了光。

同期:徐坚
32:36:02应该这么来说,他们报社把我们登出来,他们的出发点,纠错别字应该是比较好的,对我们中国汉字的负责,但是把我们江南旗袍跟拨牙混在一起完全是逻辑上的错误。

画外:这就是徐坚说的那份本地报纸,2006年11月4日,在这份报纸16版的头条,报道了这样一条消息------《退休教师街头纠错》。其中,第二段是这样写的:下午,记者随罗先生,也就是退休教师,一同来到了出现错字最集中的北京路,在他的指引下,记者看到,在位于北京路的一家旗袍专卖店的门头牌匾上写着“江南旗袍”四个大字,但其中的“袍”字写成了示字部。在文字消息的旁边还配发了三副图片,“江南旗袍”也在其中。此外,这篇报道还列举了街头出现的其他的一些错字,比如:将“拔牙”写成“拨牙”,将“零售”写成“另售”,“江南旗袍”的徐经理认为,报社没有对这个“袍”字进行研究就和“拨牙”“另售”等错字混为一谈,这对公司的形象造成了很大的影响。

同期:徐坚
38:24:11就会给人一种误解,就认为江南旗袍是一个品质比较差,信誉比较低的企业,连字都会写错,说明你的这个企业也不是好得到哪里,

画外:这就是位于北京路上的“江南旗袍”专卖店,报纸上说的错字就是旗袍的“袍”字,“袍”字的偏旁应该是“衣”字旁,也就是说应该是两点,而这个招牌写的“袍”字却是“示”字旁,只有一点。

同期:徐坚
这个少点是书法的原因,

主持人:到底这个“袍”字是不是错字,我现在也有点懵,报纸上说的似乎也有道理:本来应该是衣字旁,你偏写个示字旁,少了一点,当然是个错字了。但是想想徐经理说的,他们写的“袍”字可是书法,是一门艺术,一提到艺术,我们就不能用常规的眼光来看,于是,这家公司便邀请了一些书法界的专家来辨认这个字到底是不是错字,专家的意见我们暂且搁置一下,我们再回到“袍”字上来,这家公司认为,由于报社对他们已经造成了名誉上的侵害,要求报社赔偿20万的名誉损失。

同期:徐坚
38:27:00(赔偿20万怎么算出来的)根据我们目前在昆明市场上的价值,就昆明市场的价值算出来的,根据现在的状况,在昆明市场造成一定的影响。

主持人:为了报道的公正、客观,我们的记者联系了这家报社,报社的负责人说,现在不便接受采访。由于这起民事案件正在诉讼阶段,因此,这个字是否是错字就显得特别重要,如果是错字就意味着这家企业可能要对这个字进行改正,如果不是错字,就意味着报社可能要为此付出代价。一个字关系到两家企业的命运,真可谓是一字“万”金呀。那么,这个字究竟是对还是错,广告之后请继续收看。

广告隔断

画外:在“江南旗袍”专卖店附近,记者随机采访了一些市民。
同期:
市民1
57:12:00(你来看江南旗袍这几个字会不会有问题)应该能够接受,能接受,对衣服应该没有什么问题。
市民2
01:52:00(江南旗袍这几个字有什么问题没有)袍字好像有问题,旗袍两字好像有问题,它旗怎么才一横,袍字好象是衣字旁,它好象少了一点
市民3
04:15:22(有没有什么问题)旗袍的袍应该是衣字旁,(觉得它是错字)应该是吧(如果说是书法能接受吗)可以吧,还可以

画外:从市民的调查中我们发现,年轻人似乎对这样的写法并不在意,而年纪较大的人则不太赞同这样的写法,他们认为这样写会误导青少年。那么,在由这家企业组织的研讨会上,专家们对这个字又各持什么样的观点呢?

字幕:正方观点
同期:
专家1
专家现场;00;08;46这个就是行书,这个就是楷书,这个就是从电脑里输入来的,当然更多的资料,我们去找这样,去找那样来说明,我觉得都没有必要,因为大家能够接受,如果用这种观点来看,我觉得它有存在的理由,一个就是个性化,它作为商店的一个店面,它要使人家易记,这样我觉得可以

专家2现场示范  00:38:31
本来这一点应该是往右点,他习惯性(往左),这里有个牵丝,不明显,但不能说错,如果是错字就打一点,不需要这样。

专家3   01:00:46    01:05:23
基本上是舒体,全聚德那个聚字基本上是草书,而且里面也减省了很多笔画,但是它是问鼎全世界,再去改它,不可能,而且说它错吗?不可能

字幕:反方观点
同期:
专家 3    00:47:43  00:55:49
我说这边偏重于正楷了一点,很容易给人错觉,怪不得退休教师。这里加两点也就无所谓了,如果不加两点,这边应该更草更好。

主持人:那天的研讨会一共请了四位专家,其中三位专家认为这个“袍”字不是错字,只有一位专家认为这个字有错字的嫌疑。现在我们再来捋一捋正反两方面专家的观点,正方的观点认为这个字属于舒体,何谓舒体呢?实际上就是有马背书法家、党内一支笔雅号的舒同老先生创立的一种字体。这种字结构严谨,结体宽博,常会显示出雍容端逸,笔法含蓄遒劲,飘洒圆秀,字形雍容大方,形神兼备的风韵。正方的观点还认为,这个“袍”字还运用了行书的书写方式,有一些连笔在里面,只是不明显,有笔断意连的感觉。反方的观点则认为,这个“袍”字更像一个正楷字,因为右边的这个“包”字完全是用正楷的方式书写的,如果是行书,那么这个“包”字写得应该更草一些。

画外:“江南旗袍”专卖店的负责人告诉记者,这个招牌出自江浙老家的一位书法家,由于这个品牌已经存在有五六十年的历史了,这位书法家是谁他们现在也无从考究。记者注意到,在“江南旗袍”几个字的上方,有一个更大的招牌,这个招牌是用正楷字书写的。

同期:徐坚
18:02:00如果说我们这个字是错别字的话,就相当于我们这个企业也就不识字了,那么我们的正楷字也不会写正确了,但是我们的正楷字写规范了,我们下面的艺术化了,有区别。

画外:为了得到更加公正、客观的答案,记者又分别采访了两位专家学者。陈鸿翎,云南艺术学院美术学院副教授,其书法作品在今年参加了中国兰亭奖的书法展,中国书法兰亭奖是我国书法界的最高奖。

同期:陈鸿翎  4---00:33:21
(是不是错字?)不好界定,在古代碑帖里,这种多一点少一点太普遍了,你说这是错字好象说不过去,因为几百年都是这样写的。

画外:卢开蠊,云南省语言文字委员会委员。
同期:卢开蠊
 10:23:00这个字显然是错字,袍字是错字,上面是标准的,袍字是衣旁,是两点,不能用一点,念过点书的人都知道,一点是指示的示,示字旁,一般老百姓叫它神启旁,因为和求神拜佛有关,写一点,因此他着个一点的袍字显然是不对的,这是从偏旁的角度来说。从国家法律法规来说,无论广告,牌匾,商品的包装都必须用规范的字,什么情况下会出现异体字或繁体字呢,那就是,第一是手书的牌匾 
画外:卢老师告诉记者,在《中华人民共和国国家通用语言文字法》的第十七条有这样的规定:有下列情形的,可以保留或使用繁体字、异体字。其中有题词和招牌的手书字。但卢老师认为,“江南旗袍”这个“袍”虽然是手书字,但并不是繁体字,也不是异体字,所以得不到法律的保护。

同期:卢开蠊
28:10:22对于社会上一般的人来说,尤其是青少年来说会带来误导,语言文字部门做这样一些规定是从整个民族的素质,引导来做的。
画外:对于这样的纠错行为,专家们也提出了自己的观点。

同期:
专家 4---00:36:30
我觉得纠错是应该的,但纠错的时候一定要考虑到书法这种因素,有一些书法它本身不是错别字。
专家 1---00:32:59
书法这个门槛是很高的,所以不可以轻易把一个人的字加以否定,一定要有根有据,不能凭自己的感觉,要有客观标准。
主持人:在《中国新闻周刊》第三百期里,有贾章柯导演的一篇专访,题目叫:我强调个人意识的觉醒。其中有一段是这样说的:我特别喜欢香港,在九龙坐车,那些迎面而来的繁体字招牌,还有竖版印刷的书籍,让人觉得特别亲切,书法跟中国人有着很深的血缘关系。也许今天我们讨论的这个话题并没有给大家一个明确的答案,但我们相信,不管这个字是对是错,都给我们一些部门或者是研究这方面的专家提出了一个问题,那就是我们如何来保护和发扬我们的传统文化。




阅读:
录入:鹰击长空

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:赵元任:多"好玩儿"的语言

下一篇:“兮”字应该怎样读?——应读为“呵”!
相关文章      
本文评论
  看不懂   (哈 ,2008-11-18 )
  a   (a ,2008-11-17 )
  还行   (kkk ,2008-02-23 )
  时光农场衣服女   (老 ,2007-11-11 )
  看不懂   (炎亚纶 ,2007-11-08 )
  很好   (541321531 ,2007-11-03 )
  不错   (41531432 ,2007-11-03 )
  规范不规范,从上往下看,上头搬金饼,下头抢稀饭。呵呵   ( ,2007-01-09 )
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章