有关人士谈《世界共同语》（摘要）

汪榕培教授（复信说）……读了您的情况介绍和<未来世界的语言文字>, 我对您的开拓精神表示赞赏。

近代有志之士为构想全人类通用的国际辅助语，从理论到实践进行了不懈的努力，世界语就是在有限范围内取得一定成功的一种尝试。中国人应该有志气、也有能力进行这方面的尝试。汉语言简意赅，足以成为一种国际辅助语的基础，计算机语言的发展越来越充分地证实了这一点。……我衷心希望有一种以汉语为基础，以形式语法为框架的世界共同语（或者叫东方共同语）能够问世，作为中华民族对全人类的贡献。通过若干代人的努力，这种梦想也许能实现，但迈出第一步的人是永远值得纪念的。

钱新哲教授：世界语是Zamenhof多年研究的智慧结晶。……自世界语问世以来,很多语言学者研究这方面的不足,根据语言发展规律, 提出了数百种统一语言方案。侯永正同志提出的《世界共同语》方案是较新的一种。侯永正同志学习前人的研究成果，结合数十年的英语、俄语和汉语教学体会和经验，提出了《世界共同语方案》，很有独创性和新意。方案的特点在于1、致力于东西方语言的结合，打破了现有的人造语言的印欧语系的局限性……2、词汇百分之百来自自然语言，只是为了读写规范、使用简便科学，才改变个别字母，简化某些语法规则，人造的成分极少……

这是一个良好愿望,美好的设想.我相信,在不远的将来,一种统一的世界语言将会逐渐形成,使全世界的人们都能说一种互相听得懂的语言,有一种互相看得懂的文字……没有语言障碍,那该多好啊!

姚念庚教授 : 我认为侯永正老师关于创建一种以英语为基础、吸收汉字的世界共同语的想法是值得重视的。从政治上讲,中国在国际上具有重要地位, 汉语是联合国工作语言之一,联合国各国代表的发言都必须有中文译本。从人口角度看，中国人口占世界人口的近四分之一，据说在美国加州每十个人中就有一个华裔。从语言简化角度看，尽管汉语有一些不如西方语言之处，但也有许多优于西方语言之处，如没有冠词以及名词没有单、复数之别，动词没有时态之别……

高锡九副教授 : 读过侯老师的两篇文章,已知其雄心大略。我为之鼓掌叫好，并祝愿这一语言经过长时期的锤炼和人们世代相传地改造再改造，丰富再丰富，最后得到全人类的承认和使用。

任何一项建立在可行性、科学性、必要性、群众性基础上的事业，迟早是会成功的。

W．C．L．建立初期，似乎就要考虑东西方文字的结合问题，如汉字与线形排列的拉丁字母如何协调的问题，要探索妥善的解决办法。

韩尔行教授 ：第一步先以使用最广泛的英语为基础，这样能被世界上更多的人所接受，符合当代语言发展形势。把东西方语言的进一步结合放在第二步，也是妥当的。要是一下子把700多汉字纳入共同语，西方人会感到困难。我赞成作者分步走的构想并支持作者的努力。

李玉堂副教授 ：从语言发展史来看，人类思维逻辑的一致性可导致语言表达的一致性。因此，侯永正同志对W.C.L.的研究是有价值的,具有现实意义。随着当今国际形势的发展和国际交往的趋于频繁，中国在各方面都占有举足轻重的地位。中文作为W.C.L.的组成部分也是大势所趋。

罗振国副教授 ： 拜读《世界共同语方案》（概述），对您锲而不舍的探索努力深表敬佩，相信该方案经过更多人的努力定能取得成功。如更多的人士共同参与这项工程，将对语言的发展和外语教学的探索产生一定的影响。
来信要求我签名参加《世界共同语创建学会》，本人表示同意，愿为此事业做出微薄的贡献。

李体秀主编（原《辽师大学报》主编，已病故）闻知您在从事世界共同语的研究，很是高兴。这是一项很有意义的工作，它的最后完成当是对人类的重大贡献。支持您在这方面的探索。

吴运广副研究员、宋心治先生（宋先生原为日资斯大精密公司中方经理，已病故）从日语的发展过程，可看出两种或更多的语言文字是可以结合的。日语先是用汉字，以后是汉字与假名并用，近年来，在日文报刊上，直接引用拉丁文字的情况也能看到。由此看来，侯永正同志提倡的东西方语言文字相结合是可行的，也是符合民众愿望的。

编后附言：上述各位先生，非常感谢您们前期给予的支持、鼓励。我一直珍藏着您们的信件。后来因为大家都很忙，未能再进一步联系，未能再读到您们关于WC.L.的最新意见。不过，当您们看到在这方面的研究取得较大进展时，我想您们会欣慰，并将继续给予支持和指教。我的电子信箱是：hwj8748@yahoo.com  您们也可直接给网页制作人胡敬禹先生写信或留言,他的电子信箱为: hu-jingyu@163.com