阅读文章

[转载]汉字拓扑码(兴趣组)【与输入法无关】

106-120楼

[日期:2013-01-18] 来源:北大中文论坛  作者: [字体: ]

客串客串 发表于 2011-5-12 00:23:03

组一个给你看看。“女,羊,文”三个字拼在一起。尽管凑成一个方块字了,但各自的笔画之间,缺乏一种书法艺术的内在呼应关系。

 

jr0jr 发表于 2011-5-12 00:27:12

原帖由 客串客串 于 2011-5-12 00:15 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif

你自己在PHOTOSHOP里拼拼看嘛。
动态组字的意义在于,可以组出unicode没有收录的字,甚至错字,可以造新字,让汉字进入一个自由世界。

这个涉及到我的汉字观了。。。

基本上,我自己看不出来丑的汉字和美的汉字。相对这个字体、那个字体,我更介意大小。只要能认出来,并且方便快速阅读就是好字体。别人都说王羲之的草字好,我倒不觉得,因为认识的不多,对我来说,它已经丧失了文字作为传递信息的作用。

为什么要新造字啊,汉字已经那么多了?新造字,但是不造声音,只能让同音字更多更麻烦。扩充现有的汉字体系和推倒重来,我真的可能会选择后者。您别忘了,我是意音字的精神党徒

 

jr0jr 发表于 2011-5-12 00:28:53

回复 106楼 的帖子

还是这个字,您再给贴个好看的比率?

 

客串客串 发表于 2011-5-12 00:38:26

原帖由 jr0jr 于 2011-5-12 00:28 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
还是这个字,您再给贴个好看的比率?

那个字是胡造的字,字库里没有的。我哪里弄得出好看的?我又不是书法家。但是,真的请书法家写那个胡造字的话,人家会写得整体很协调,很好看的。
应不应该造新字,是文化问题;能不能造,是技术能力问题。能造总比不能造要好吧。

 

jr0jr 发表于 2011-5-12 00:41:48

原帖由 客串客串 于 2011-5-12 00:38 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
应不应该造新字,是文化问题;能不能造,是技术能力问题。能造总比不能造要好吧。

对不起,我想简单了!您说的极是!!

 

jr0jr 发表于 2011-5-12 00:48:21

您给这个字,我没有觉得不好看,但是女和文实在是有点相似了。不太好认,如果再有这么一个字,在转瞬之间,就更不好分辨了。


 

jr0jr 发表于 2011-5-12 00:55:47

书法家也许会把单字弄得很好看,可单字再好看,也不如让汉字彼此拉大距离对快速识别有意义,那样看起文章来才舒服。

独(字)乐乐,不如众(字)乐乐。

 

客串客串 发表于 2011-5-12 00:59:57

原帖由 jr0jr 于 2011-5-12 00:48 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
您给这个字,我没有觉得不好看,但是女和文实在是有点相似了。不太好认,如果再有这么一个字,在转瞬之间,就更不好分辨了。

说真的,我和你组的这两个字,还是马虎过得眼的。毕竟,这是以大字根组字,组的又是结构简单的字型,并且是对部件手工缩放和移位。换成电脑,可比人工头脑简单多喽,它很难确定:将各部件缩放到多少?移位又该移多少才结合得好看?

 

客串客串 发表于 2011-5-12 01:03:14

我看着那个“女”字,忽然觉得你该从此字开始拓扑一下下,怎么样用你的井田字元描述它?
还有“我”字,又该如何描述?

[ 本帖最后由 客串客串 于 2011-5-12 01:50 编辑 ]

 

jr0jr 发表于 2011-5-12 03:00:47

客串先生出难题啦

原帖由 客串客串 于 2011-5-12 01:03 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
我看着那个“女”字,忽然觉得你该从此字开始拓扑一下下,怎么样用你的井田字元描述它?

不敢僭越,井田字元是胡先生独创的,拓扑码元才是在下发起的。

拓扑元的初衷不是为了造字,而是为了析字(通过“基因编程”的方法),所以,逆用拓扑元组成的字,长相绝对是很对不起人民群众的。:shy:

 

jr0jr 发表于 2011-5-12 03:15:37

原帖由 客串客串 于 2011-5-12 00:59 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif

说真的,我和你组的这两个字,还是马虎过得眼的。毕竟,这是以大字根组字,组的又是结构简单的字型,并且是对部件手工缩放和移位。换成电脑,可比人工头脑简单多喽,它很难确定:将各部件缩放到多少?移位又该移多 ...

虽然我目前还不打算参与动态构字的工作,不过我觉得,对于构字部件,主要是调节三个参数:位置,朝向,大小。综合信息是空间笔划的密度。只要这个字笔划密度适中、各处比较平均,它和整个字集里其它字的相似度距离适中,我觉得就是好字。

 

jr0jr 发表于 2011-5-12 04:39:21

原帖由 yywzw05 于 2011-5-11 21:06 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif

官方(《汉字部件规范》研制组)关于这个问题是这样回答的:
http://www.yywzw.com/pan/pan-03b-05.htm

原来参与制定这个章程的,还有我的半个母校啊,哈哈~

不太满意这个:为保证部件拆分与归纳的科学性,必须在理论上和实际操作中处理好汉字形体与理据的关系、历史与现实的关系、普遍规律与特殊情况的关系。研制组对上述三种关系的基本认识是:我们所要处理的汉字是现代汉字,因此,必须从现代汉字的实际出发。但是,现代汉字是从历史汉字传承而来的,当现代汉字的之形规律不够清晰时,必须参考历史,从字源上更深入地了解其构形规律。汉字属表意文字,其中相当一部分现代汉字的构形是可以分析理据的,另有一部分在参考字源后,仍可追溯其理据。在这两部分汉字中,理与形是一致的,从理也就是从形。只有少部分现代汉字的理据不能直接分析,追溯历史后,理与形仍产生矛盾。当处理这些汉字时,应从现代汉字的实际出发,从形不从理。

按照这个纲要拆字的人看来要恨死简化字了。。。

[ 本帖最后由 jr0jr 于 2011-5-12 08:25 编辑 ]

 

jr0jr 发表于 2011-5-12 08:13:50

原帖由 客串客串 于 2011-5-12 01:03 发表 http://pkucn.com/images/common/back.gif
我看着那个“女”字,忽然觉得你该从此字开始拓扑一下下,怎么样用你的井田字元描述它?
还有“我”字,又该如何描述?

费了大劲了,折腾出一个“女”。“我”就先算了。。。:cry:
我手工制作的这个“女”和“文”真的很像。。。



语法在这里:
原帖由 jr0jr 于 2011-5-8 05:26 发表 http://pkucn.com/images/common/back.gif
终结符用#表示,空结构用O表示。两个的作用不同。

O是拓扑元集中的一个元素,任何引用O的操作返回一个空白。#是为了终结某一个迭代操作,引用#则使用元操作本身的线条。


[ 本帖最后由 jr0jr 于 2011-5-12 08:28 编辑 ]

 

客串客串 发表于 2011-5-12 12:36:52

那你试试将“我”字手工弄出它的表现型和一个基因型。

 

yywzw05 发表于 2011-5-12 17:50:31

一个节点上不会出现三个方向上的笔画段

汉字的结构很特别,一个节点上不会出现三个方向上的笔画段(例外的情况极个别),JJ那个“女”字很别扭,问题出在这里。:cool:


上一页 [1] [..8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 下一页   
【内容导航】
第1页:说明
第2页:1-15楼
第3页:16-30楼
第4页:31-45楼
第5页:46-60楼
第6页:61-75楼
第7页:76-90楼
第8页:91-105楼
第9页:106-120楼
第10页:121-135楼
第11页:136-150楼
第12页:151-165楼
第13页:166-190楼
第14页:191-205楼


阅读:
录入:湘里伢子

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:[转载]井田汉字,汉字形体结构演变的终点站(下)

下一篇:“井田汉字”走的是“拼形”路线
相关文章      
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章