语言学 论坛 第33 期

语言学 论坛 第33 期 （2009-11-02）

题目：学术 辩论赛：“把他（她、它）”比“将之”好（正方）/“将之”比“把他（她、它）”好（反方）。

主持：易 培

正方 辩手：孙 珊珊、周 理、危 丽芳、李 萃萍

反方 辩手：任 鹏波、艾 君华、王 金桃、尹 艳菊

时间：2009-11-02 晚上 19：00

地点：文学院 217 多媒体 教室

语言 报道：

2009年 11 月02 日 晚上 7 点，文学院 第33 期 “语言学 论坛” 和 文学院 研究生会 第三 届 语言学 辩论赛 在 文学院 217 教室 举行。

辩论 的 主题 是“把他（她、它）”比“将之”好（正方）/“将之”比“把他（她、它）”好（反方）。正方辩手 是 孙 珊珊、周 理、危 丽芳、李 萃萍，反方 辩手 是 任 鹏波、艾 君华、王 金桃、尹 艳菊，其中 李 萃萍 和 尹 艳菊 是 本科生，其它 的 辩手是 汉 语言 文字学 专业 2009 年级 的 硕士 研究生。彭 泽润 教授、曾 毓美 教授、刘 东升 博士 出席了 辩论赛 并且 担任 评委。本次 辩论赛 的 主席 是 05级 高校 硕士 易 培。

彭 泽润 教授、曾 毓美 教授、刘 东升 博士 出席 了 辩论赛 并且 担任 评委。辩论赛前 彭 泽润 教授 向 观众 深情 回顾 了 文学院 “语言学论坛” 开办 5 周年 以来 举行 33 期 活动 的 历史 和后来 形成 专业 辩论赛 这种 新 的 论坛 形式 的 过程，还 对 未来 的 发展 提出了 希望。

比赛 分为 立论 陈词、攻辩、自由 答辩、总结 陈词、观众 提问 5个 环节。正方 围绕 着“把他（她、它）”符合 历史 发展 的规律 ，是 符合《中华 人民 共和国 国家 通用 语言 文字法》的 规范 语言 ，简洁 科学、交流 方便 ，在 北大 语料库中 使用率 高 以及 “将 之”不 利于 普通话 的 推广 和 对外 汉语 教学 等 方面 展开 陈述 ，全面 地 论证 了“把 他（她、它）”比“将 之”在语言 生活 中 更 实用、更 有 生命力，从而 得出“把 他（她、它）”比“将 之”好 的 结论；反方 则 从“将 之”等 文言 词汇 蕴含 深厚 的 文化 底蕴和 历史 价值 ，有利于 在 对外 交流和 推广 普通 话 中 传播 我们 悠久 的 传统 文化 ，以及 它们 作为“雅言”具有 “真、善、美”的 特点 等 方面陈词 ，详细 地 阐述 了“将之”作为文言 词汇 在 传承 我国 历史 文化 方面 比“把 他（她、它）”更 有 优势，因此 认为“将 之”比“把 他（她、它）”好。在辩论 中 双方 唇枪 舌剑 ，整个 过程 精彩 纷呈。正方 充分 利用 激情洋溢 的 语言 和 强烈 的 现场 感染力，展现 出 一种 必胜 的 气势 。反方则 在 辩驳 中 引经据典 ，大量 使用 文言 词汇，表现 了 深厚 的 文学 修养 ，引起 观众 的 阵阵 掌声。

在 观众 提问 环节，观众 积极 参与 互动，踊跃 提问，而且 表现 出 了 较高 的 水平。面对 观众 的 提问，辩手 能够 迅速 做出 回应，表现出 一定的 应变 能力。在 观众 和 辩手 热烈 的 交流 讨论 中，整个 辩论赛 达到 了 高潮。

最终 在 激烈 的 辩论 后，主席 宣布 结果：正方 以 570 分 比 568分（总分600分）的 微弱 优势 战胜 反方。反方 四辩 王 金桃获得“最佳 言辞奖”，正方 二辩 周 理获得 “最佳 风采奖”，反方 一辩 任 鹏波 获得“最佳 辩手”称号，其他 5 位辩手 获得“优秀 辩手”称号。

比赛 结束 后，曾 毓美 教授 和 彭 泽润 教授 对 本次 辩论赛 作出 了 全面 的 点评。曾 毓美 教授 认为，首先，这次 辩论赛 非常 精彩，特别在 与 观众 交流 这一 环节 中 做得 特别 好。其次，在 立意 方面，正方 观点 更 容易 被 大众 接受，反方 在 这种 情况 下，利用 古文 有 文采的 语言，进行 有力 的 辩驳，立论 也 有 一定 的 道理；最后，在 辩论 过程 中 也 存在 着 一些 不足 的 方面，例如 正方 辩手 的 陈述 虽然 有辩论 的 气势，但是 语速 稍微 过 快；反方 辩手 过多 的 采用 文言 词汇，虽然 显得 儒雅，但是 也 在 一定 程度 上 影响 了 听众 的 理解。彭泽润 教授 认为 这次辩论赛 主题 切入点 非常小，但是 扩展 开来 可以 从 3 个 层次 去 理解：第一，从最 相关 的 角度 集中 论述 “把 他（她、它）” 和 “将 之”的 在 现代 汉语 中 用途；第二，上升 到 白话文 和 文言文 层次 进行 辩论；第三，从白话文 和 文言文 记录 的 文化 进行 讨论。这次 辩手 在 把握 这 几个 层次 方面，没有 在 第一 个 层面 充份 展开，显得 火力 不 集中。学习 文言文可以 阅读 它们 记录 的 古代 优秀 文化，但是 不 提倡 用文言文 来 写作 和 交际，也 不宜 提倡 在 普通话 文章 中 夹杂 文言词。（季 凡、胡 烽报道）

[ 本帖最后由 野原新季风2009-11-4 14:18 编辑 ]

UID128640 帖子1 精华0 积分1 阅读权限10 来自湖南在线时间9 小时 注册时间2006-5-10 最后登录2009-11-10

boyipei

 44楼 发表在 2009-11-5 08:11

辩论会 易 主席 感言：

这期 辩论会 是 我 亲历 过 的 辩论会 中 最 富有 学术 含量、气氛 最 儒雅 的 一期。似乎 只有 正方 四辩 在 态势 激烈 程度 上还 保有 一般 意义 上 的 辩论 文风。 虽 说 彭 教授 更 愿意 看到 正反方 更 激烈 地 冲突， 更 火爆 地 激辩 交锋，但是 我 仍然 认为：在辩论 语体 当中，还 能 体现 出 机智、幽默 和 儒雅 从容 更加 难得。

作为 反方 挺“将之”派 来说，本来 题目 就 有失偏颇。他们 能够 坚持 文言 的 书卷 气质，将“将之”进行 到底，已属 难能可贵。作为 正方挺“把它”派 来说，预赛 时 貌似 已经 大获全胜，而 决赛 时，把“把它”论述 得 不够 深刻，还 妄图 把“将之”赶尽杀绝，所以 不自量力，几乎 与 反方只 打 了 个 平手，从 这点 上 来说，现代 白话文 体现的 底蕴 的确是 没有 文言文 的 功力 深厚。正方 一辩 光 只 一句“仰之弥高，钻之弥深”，就让 力挺 白话文 的 队员 面面相觑、无言以对。

当然 让人 略 感 可惜 的 是，反方 队员 在 说 文言 的 时候，吐字 发音 不够 清晰，影响 到 了 意思 的 表达。要不然，坚持 文言 气度从容不迫、以 慢 打 快，没准儿 能够 变 不利 为 有利，反败为胜。

期望 下次 辩论会，能 看到 湖南 师大 语言学 论坛 各位 辩友 的 更好 表现。