阅读文章

[推荐]谁要消灭汉字

[日期:2007-06-16] 来源:  作者: [字体: ]

谁要消灭汉字

-「汉字改革」小资料(1

黄乃强 编写

 

编者按:记得中国学者余秋雨这样说过(大意,见凤凰电视《秋雨时分》):「要消灭一个民族,首先要消灭它的文化;要消灭它的文化,最简单的办法就是消灭它的文字。」中国的汉字近百年经历了许多灾难性的打击。它最后能够生存下来,实在是一个奇迹,也是中华民族的大幸运。

我之前在相关的文章中提到中国有人要消灭汉字。一位朋友不相信,说「没有人要消灭汉字」,并提到中国国家文改会主任许嘉璐的讲话《简化汉字不是要消灭繁体字》。我因此想在此引用一些资料,供朋友们参考。

中国国家语言文字管理委员会的官方网站《中国语言文字网》有一篇署名宋柏尧建国前的语文工作》。摘录如下:

 

1918年,钱玄同在《新青年》44期上发表《中国今后的文字问题》一文。这是以写给陈独秀的信的形式发表的。文章中说:废孔学,不可不先废汉文;欲驱除一般人之幼稚的、野蛮的、顽固的思想,尤不可不先废汉文。因此此种文字,断断不能适用于二十世纪之新时代。因此,欲使中国不亡,欲使中国民族为二十世纪文明之民族,必须废孔学,灭道教为根本之解决,而废记载孔门学说及道教妖言之汉文,尤为根本解决之根本解决。他赞成吴稚晖提出的办法:限制汉字字数,夹用世界语,逐渐废除汉字。陈独秀的答复是:赞成废除汉字,不赞成废除汉语,认为惟有先废汉文,且存汉语,而改用罗马字母书之。胡适则表示极赞成陈独秀的意见。认为凡事有个进行次序。我以为中国将来应该有拼音文字,但是文言文中单音太多,决不能变成拼音文字。所以必须选用白话文字来代替文言文字,然后再把白话文字变成拼音的文字。自从陈独秀、胡适表示了赞成用罗马字母拼写汉语的意见后,汉字改革的讨论就围绕着这个问题深入地开展了,逐渐形成了国语罗马字运动。在讨论中,赞成罗马字母拼写汉语的意见居多。钱玄同在讨论中放弃了用世界语代替汉语的主张,表示对用罗马字母拼写汉语有信心。吴稚晖仍然坚持主张用世界语代替汉语,反对用罗马字拼音。傅斯年针对吴稚晖的观点,发表一篇长文《汉语改用拼音文字的初步谈》,主张用罗马字母的拼音文字拼写汉语。他认为:汉字绝对的应当用拼音文字替代;汉语绝对的能用拼音文字表达;汉字绝对的不可能无须改革而用别种方法补救,只有根本推翻,没法补救。对于制定拼音文字,他认为:字母,以罗马字母为本;字音,用蓝青官话;文字结构,以词为单位;先从编写拼音文字字典开始着手。他的文章对促进国语罗马字运动有积极作用。

拉丁化新文字运动是中国共产党人继承五四时期文字改革的拉丁化方向,受苏联少数民族文字拉丁化运动的启发而兴起的。发起人是旅苏的中国共产党人瞿秋白、吴玉章、林伯渠、肖三、王湘宝(刘长胜)等。早在1921年,瞿秋白在苏联时就着手研究中国字的拉丁化问题。那时,苏联远东地区的少数民族掀起了拉丁化的文字改革运动。瞿秋白在这一运动的影响下,研究了中国历史上的各种文字改革方案,写成了《拉丁化中国字》的草稿。后来他回国搞革命工作。1927年大革命失败后,瞿秋白再度到苏联,与在苏联的吴玉章、林伯渠、肖三等人继续研究文字改革方案。经过几年的研究,于1929年写成《中国拉丁化字母方案》,在莫斯科出版。

鲁迅支持拉丁化新文字运动。他评论说:拉丁化新文字只有28个字母,拼法也容易学。……现在在华侨里实验,见了成绩的那么,只要认识28个字母,学一点拼法和写法,除懒虫和低能儿外,就谁都能写得出,看得懂了。况且它还有一个好处,是写得快

1935年,文化界人士蔡元培、鲁迅、郭沫若、茅盾等688人提出《我们对于推行新文字的意见》。意见书中说:中国已经到了生死关头,我们必须教育大众,组织起来解决困难。但这教育大众的工作,开始就遇着一个绝大难关。这个难关就是方块汉字,方块汉字难认、难识、难学。……中国大众所需要的新文字是拼音的新文字。这种新文字,现在已经出现了。当初是在海参崴的华侨,制造了拉丁化新文字,实验结果很好。他们的经验学理的结晶,便是北方话新文字方案。……我们觉得这种新文字值得向全国介绍。我们深望大家一齐来研究它,推行它,使它成为推进大众和民族解放运动的重要工具。意见书中还提出了推行新文字的六项具体建议。据倪海曙统计:从19348月到19378月,三年中各地所成立的拉丁化团体,有成立年月可查考的,至少有70个以上。从19344月到19375月,出版了书籍61种,约12万册。从19348月到19378月,有36种新文字刊物创刊。1935年,延安设立农民新文字夜校”100所,苏区教育部又曾大批举办拉丁化干部训练班,经常派遣拉丁化教师到农村和工场去教新文字。红军士兵能写新文字的约有2万人。

 

(未完,待续。)

2007-6-14

读者评论

【诗歌音乐网】 安之若素

消灭汉字?恐怕是痴人说梦.汉字是世界上最精美的文字,汉语是世界上最美丽的语言,为什么要废除它?用拼音来替代汉字的说法多么的可笑.这些人最终会成为中华文字发展史上的一大笑话.

 




阅读:
录入:游子

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:您要联合国干涉中国內政?

下一篇:《语言教学与研究》2006年第6期目录
相关文章       汉字 
本文评论
  一群文化漢奸,自以为“革命”、“进步”,鞑清与倭寇亦自嘆不如。   (高山流水 ,2007-11-07 )
  汉字可改不可废   (WYS ,2007-08-11 )
  拼音化之路是当时历史条件下的产物,这个早有定论了,国家法律的出台也早就澄清了这点。   (jeton ,2007-06-22 )
  此一时彼一时   (湘里伢子会员 ,2007-06-16 )
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章