主持人的话

■南开大学袁明军副教授对汉语的基本单位到底是什么，进行了系统的理论梳理，发现几乎所有语言单位都被当做过基本单位：字，语素、词、词组、小句，句子。袁博士最后选择词和小句做基本单位。这篇论文对全面了解语言的本位理论很有帮助。遗憾的是，作者没有提出“本位（基本单位）”的定义，使我们无法确认到底谁是对的。如果只是为了寻求一个语法的观察点，当然所有单位都可以做本位。但是，如果把语言的本位确定成“语言中内容和形式结合的最小（保证数量有限）又自由（保证信息有效）的单位”，那么别无选择，应该是“词”，从词出发回溯历史结构中的“语素”，建筑现实结构中的“词组”、“小句”和“句子”，至于“字”根本就没有语言单位的资格，只是书面语形式的基本单位。我们期待读者进一步讨论。■吉林大学金晓艳副教授和柳英绿教授的论文，从语篇理论角度讨论了“时间连接成份”的性质，并且完善成新定义：“表达篇章结构中两个或两个以上顺序性事件相对发生的时间。”建议在“相对”后面增加“先后”，也可以这样简化成：“表达篇章结构中多义一个的顺序性事件的时间关系。”论文还告诉我们篇章语言学还处在术语一致性不高的纷繁阶段。■吉林大学佟福奇博士生和吕明臣教授，从语言使用的语境理论分析了“吃”的动态语义，使我们对静态的语义的认识得到丰富，看到了语义的终极目标。■北京师范大学王庆博士的论文，在肯定王艾录、司富珍《汉语的语词理据》对词义理据的探索精神，但是批评了其中过度寻求理据的危险性，很值得我们深思。建议进一步从词义价值和词义理据的哲学关系，提醒人们正确挖掘和使用理论，理据只能帮助甚至误导词义（词义价值），不能代替词义，理据是死的，词义是活的。（关彦庆，彭泽润）