阅读文章

李建红,罗永辉:从生态语言学的角度看网络语言

[日期:2010-09-18] 来源:语言文字网  作者:李建红,罗永辉 [字体: ]

李 建红,罗 永辉:从 生态 语言学 的 角度 看 网络 语言

湘潭市工贸中专、工贸学校、湘潭市工业贸易中等专业学校招生简章

报名入读请和湘潭工贸中专学校负责招生的赵红斌老师(13467920032微信同号)联系!

摘要:互联网 的 出现 是 全球 文化、经济、科技 发展 的 重要 产物。随着 网络 语言 传播 速度 的加快,人们语言 的 态度 却 各不 相同。究竟 应该 如何 对待 这种 出现 不久 却 大有 蔓延 势头 的新生 事物?近年来 兴起 的 生态 语言学 给 人们 提供 了 一个 新 的 研究视角。

关键词:生态 语言学;网络 语言;态度;研究 视角

 

1 引言

据 中国 互联网 信息 中心(CNNIC) 24 次 中国 互联 网络 发展 状况 统计 调查,截止 至2009 6 月 底,我国 网民 总 人数 达 3.38亿 人,宽带 网民 数 有 3.2 亿 人。我国 网民 规模、宽带 网民 数、国家 顶级域名 注册量(1296)三项 指标 2008年 以来 稳居 世界 第一(www.cnnic.cn)

语言 学家David Crystal[1]认为 20 世纪 90 年代 在 世界 范围 内 显现 出革命性的 三大语言 趋势:英语 成为 全球性 语言、语言 危机 加重、因特网 成为第三 交际 媒介,而且 这 三大 趋势 已 从 根本 上 改变 了 全球 的 语言 生态。随着 互联网 普及率稳步 提升,网络 语言 传播 的 速度 也 越来越 快。人们 对于 网络 语言 的 态度 也 是 各持己见。近年来 兴起 的 生态 语言学 给我们 提供 了 一个 对待 网络 语言 态度 的 新 视角。

2 生态 语言学 研究 的 相关 动态

生态 语言学(ecolinguistics,简称EL),又 称 语言 生态学(ecology of language),是 由 生态 科学 和 语言学 相 结合而 形成 的 语言 研究 领域。总的 来说,生态 语言学 产生 于 以巴特森、玻姆、卡普拉、普利高津、施尔德拉克和 弗斯特 等 思想家 的 学说 为 基础 的 整体论 世界观。《语言 与 逻辑 辞典》把 它 定义 为在 人种语言学、人类 语言学 和 社会 语言学 这些 领域 中 对 语言 和 环境 之间 相互 作用 的 研究。”[2]

生态 语言学 的 研究 内容 相当 广泛,涉及语言 多样性、濒危 语言、语言 进化、语言 习得、语言 批评、语言 与 生态 危机、语言 政策、语言 人权 等 方面。虽然 在 具体 研究 实践 中,不同学者 对 语言 生态 的 理解 有所 不同,研究 意趣 也 不 一样,但是 总体 上 不 外乎Haugen[3]Halliday[4]奠定 的 两种 范式:(1)用生态作为环境 中 的语言的 隐喻,研究 所有 可能 增强或者 削弱 语言 功能 的环境 因素;(2)从 生物学 上 理解生态的 含义,研究 语言在 生态 环境 问题 中 的 影响 和 作用。前者 称为语言 的 生态学”,关注语言 多样性、濒危 语言、语言 活力、语言 进化 等 问题;后者 又 称环境 语言学”(environmental linguistics),研究 课题 包括语言 系统 的 生态学 分析、环境语篇 的 分析 批评、语言 对 生态 环境 的 作用、生态 语法 等等。

2.1 语言 与 生物 多样性 的 关系

生态 语言学 的 重要 立论 基础 是 语言 多样性。语言 的 进化 和 自然界 生物 进化 一样 是 通过 自然 选择 而 存在 发展 的。语言 的 重构 进化 以 语言 接触 为 生态 环境。它 的 生命力依附 与 语言 使用者 及其 社会 与 文化 中,它 的 语言 特征 在 语言 接触 中 不断 地 竞争、选择、传递”[5]

语言 多样性 和 生物 多样性 是 生命 系统 多样性 的 表现。人类 丰富 多彩 的知识 是 有 通过 多样性 的 语言 才能 得以 表述,减少 语言 的 多样性 就 会 缩减 人类 对 环境 的适应 能力。环境———知识———语言”,是 人类 生命 的 基本 链条,紧密 相连。

2.2 语言 保护 与 语言 进化 的 关系

随着 全球化 进程 的 加快,古代 需要几百 年 或者 上千 年 才 发生 的 语言 衰变 和 消亡,如今 几十 年 就 可能 完成。语言 衰变 和 消亡已经 不再 是 正常 的 发展 变化 现象,而是 当今 生态 危机 的 组成 部分。20033 联合国 教科文 组织 在 巴黎 举行 了 关于 濒危 语言 问题 的专家 会议,国际 著名 语言学家David Crystal Crossing the Great Divide: Language Endangerment and Public Awareness 主题 报告,一些 语言 学家 提出 拯救 濒危 语言 具体 方略。

语言 同 世界 上 一切 生物 形式 一样,有发展、成熟 和 衰败 的 不同 过程。语言 之间 的 接触 和 矛盾,不同 语言 间 的 相互 影响 和 渗透,犹如 动物 之间 的 生死 斗争,处于 有利 地位 的语言 得以 保存,处于 不利 地位 的 语言 走向 消亡[6](P288)

2.3 语言 与 环境 保护 的 关系

全球 环境 重度 污染 集中 体现 在 环境 不 公平 的 主要 矛盾 上。语言 环境是 由 人口、文化、经济、社会、交通、信息 传播 等 因素 构成 的,也 就是 说,语言 环境 涉及 社会 环境 和 自然环境。语言 与 它 依存 的 社会 环境 也 是 相互 作用 的,语言 环境 也 存在 着 公平 与否 的 问题。以 语言 环境 公平 为 核心 的 生态 语言学 提倡 平等 相待,相互 尊重 的 合作 原则;提倡 个体 整体 协调 一致 的 原则。既 要 维护 公平 有序 的 语言 交际 环境,形成 代内 语言 环境 的 公平,又 要 保证 语言 的 可持续 发展,确保 代际 之间 语言 环境 的 公平[7]

任何 一种 生物 只有 处于 良好 的 生存 环境 中 才能 茁壮成长。任何 一种 语言也 不 例外。只有 保护 好 语言 的 存在 环境,语言 才能 有 立身 之地;只有 适应 生存 的 环境,语言 才能 更好地 存在。

3 对待 网络 语言 的 常见 态度

随着 互联网 影响 的 日渐 深入,网络语言 成为 一种 不容 忽视 的 语言 存在。人们 对于 网络语言 的 态度 也 各不 相同。吴 传飞[8] 把 中国人 对于 网络 语言 的 态度总结 为 9种。

关于 网络 语言,报刊 网络 上 发表了 好些 文章 进行 讨论。归纳 起来,对待 网络 语言 的 态度 至少 有3种:

1.网络 语言 是 对 传统 语言 的 污染,是 语言 垃圾,应该加以 防范 和 治理。例如:2000年的《语文 建设》发表 题为《网络 语言 破坏 汉语 纯洁性》。2007 的《现代 语文》发表 了《网络 语言 语言 污染 探析》。2007年《苍梧 晚报》发表 题为《网络 语言 破坏 语言 纯洁性 和 严肃性 令 人 堪忧》的 文章,指出 网络 语言 向 生活 语言 及 正规 语言 的 逐渐渗透”,给 人们 的 日常 生活 和 工作 带来 了 极大 的 困扰,并且 破坏了 语言 的 纯洁性 和 严肃性,会 对 中国 文化 的 未来 产生 始料不及 的 影响。这些 观点,对于 网络 语言 的 传播 持 否定 态度。

2.网络 语言 是 一种新 的 社会 方言”,具有简约性、丰富性、开放性、形象性、个性化 等 特点,是 网络 时代 语言 发展 的 标志 之一,应该 加以 推广 和 应用,呼吁 人们 不 要 拒绝 网络 语言。随着 科学技术 的 发展,更多 新 的 词汇 不可 避免 地 会 应运而生 并且 进入 网络,从而 影响 和 改变 人们 的 生活,而 人们 的 生活 也 会 反 过来促进 更多 网络 新词 的 诞生[9]。每 一种 语言 都 是 需要 不断 学习 的,如果 拒绝 学习 某种 语言,那么 同时 也 就 等于 被 使用 这种语言的 人 和 圈子 拒绝。所以 千万 别 拒绝 网络 语言 的 学习。显然,这 是 对 网络 语言 持 完全肯定 态度 的。

3.网络 语言 是 一种 合理 的 语言 存在。对待 网络 语言 要 采取 宽容 态度,要 用 柔性原则去 规范。要 尊重 约定俗成,约定俗成 是 无可 替代 的 客观 伟力[10]。对待 网络 语言 要 规范、依法 管理、道德约束、教育 等 手段 交叉 进行[11]。对于 网络 语言 是否 破坏 语言 纯洁性 的 问题,首先 应该 区分 语言 纯洁性 语言 与 纯洁性 的 概念。语言 的 纯洁性,是语言 自身 利益 的 事情,至少 也 是 全 语言 社会 集体 的 事情,不是个人 的 问题。言语 的 纯洁 是 个人 的 行为。同样 的 语言,不同 的 使用者 的 言语 却 有 纯洁 和不 纯洁 之分。现在 占 主流 的 观念 是 提倡 大白话,反对 不文 不白、半文 半白、文白 夹杂,这 在 大 方向 上 说 是 对 的,但是 切 不可 过 了头[12]

4 基于 生态 语言学 的 对于 网络 语言的 态度

根据 生态 语言学 的 原理,语言 学家已经 初步 建立 了 它 的 应用 体系:(1)运用 隔代 激活 音感 的 原理,提高 语言 学习 效率;2)坚持零 排放语用 伦理,爱护 语言 资源;(3)提倡 柔性 规范观,确保 语言 系统生态 平衡;(4)消除 数字 鸿沟 带来 的 语言 歧视,维护 语言公平;(5)实施 RLS 工程,保护 濒危 语言,(6)匡谬正俗,树立 词语 释义 的 生态观[13]

基于 生态 语言学 的 语言 生态 系统 的 构建、语言 进化 的 规律、语言 环境观,对待 网络 语言 的 态度 应该 是:

1.乐观。语言 传播 常常 并不是 全盘 吸收 接纳 , 产生 发音、字母 造型、词汇 结构、语法 规则 变异。变异 产生 原因 , 部落 人群 身体、情感、意志、意向 密切 相关, 进化 历程 全部 物性、心理性、文化性、社会性 积淀、记忆 密切 相关, 生活 地域、气候 自然 环境 密切 相关, 自然 选择 结果。

随着 科技 发展,网络 语言 产生 必然 , 意志 转移。人们 担心 的那些 可能 冲击 共同语 网络 语言,也许 一段 时间 之后 进入 尘封,时间 检验 网络语言 生命力[14]。优胜 劣汰 自然 法则 适合 检测 网络 语言 是否 适合 语言 生态 环境 存在。

2.宽容。众所周知,语言 传播 需要 凭借 使用 这种 语言 群体、社会、民族 强大。网络 语言 是否 洪水 猛兽 侵袭 共同语,导致 共同语 演变 濒危 语言 ? 取决 网络 发展 什么 程度、网民 队伍 多么 壮大、网民 是否 经常 处于 虚拟 网络 世界 等因素。

根据 目前 科技 发展 水平、人们 生活 习惯 ,尽管 网民 队伍 不断 壮大,网络 语言的 影响 不如 有些 担心 那样 恐怖, 至于 破坏 语言 生态 系统 生态 环境。人们尽 可以 宽容 对待 它。因为 语言 不断 进化、发展 , 保持 永远纯洁 语言 环境,人类 社会 停滞 不前。

3.公正。弱小 语种 强势 语言 侵入 没有 抵抗力,没有 吸收 容纳 外来 文化 能力,残酷 的生存 竞争 只能 使 走向 衰亡。语言 生态 体系 衰落 呼唤 人们 必须 采取 行动。怎样 尊重 自然 选择 同时, 维护 语言 生态 丰富 多样 ?网络 语言 一种 新兴 社会 方言。共同语 作为 当前 存在 强势 语言, 公正 对待 这个 后来者,容许 语言 生态 环境 存在、发展,吸收 其中 优秀 成份, 其中 可取 地方 固定 共同语 中。只有 这样,网络 语言 才能 共同语 处于 一个 语言 生态 系统 ,取长 补短,协同 进化,保持 语言 生态的 多样性。

5 结束语

语言 多样性 是 文化 多样性 的 表现 特征 之一。语言 发展 不会 停滞,也 不 可能 停滞。

美国 文化史 学家、生态 思想家 托马斯·柏励[15] 指出:解决 自然 生态 平衡 的 最好的 办法 是 人类 要 有 与 自然 协作 的 精神。人类 思维 所 产生 的 技术 要 与 自然界 的 技术 相 兼容,从失衡 的 状态 走向 一种 新 的 平衡 的 生态 纪元。那么,作为文化、经济 和 科技 发展 产物之一 的 网络 语言 也 应该 成为 语言 生态 系统 中 的 一员 而 得到 公正 的 待遇。人们 不 应该由于 担心 网络语言 的 传播 会 破坏 共同语 的纯洁度 而 对 它 当头棒喝,也 不 应该 由于担心 网络 语言 的 传播 会 让 当前 的 共同语 有 成为 濒危 语种 的 可能 而惴惴不安。

参考 文献:

[1] CrystalD.The Language Revolution[M].Cambridge:Polity Press,2004.

[2] Halliday, M. 1990. New Ways of Meaning: The Challenge to Applied Linguistics [J]. Journal of Applied Linguistics. Also In Fill& Mühlh? usler (ed s.).2001,(6):7-36.

[3] Haugen, E. 1972. The ecology of language [J]. In Fill & Mühlh? usler (eds.).2001.

[4] 黄 知常.从言语 奢化 看 语言 环境 公平 问题[J].语言 教学 与 研究,2002,(1).

[5] 知常.生态 语言学:语言学 研究 视角[J].南华 大学 学报(社会 科学版),2004,(2).

[6] .熟悉 网络 语言 适应 网络 生活[J].天津 工程 师范 学院 学报,2007,(10).

[7] 建红, .网络 语言 传播 传统 语言 影响 探析[J].四川 外语 学院 学报,2009,(4).

[8] 润清.西方 语言学 流派[M].北京:外语 教学 研究 出版社,1995.

[9] 托马斯·柏励. 世雁 .生态 纪元[J].自然 辩证法 研究,2003,(11).

[10] 希杰.语言 纯洁性 言语 纯洁性[J].锦州 师范 学院 学报,2002,(9).

[11] 传飞.中国 网络 语言 研究 概观[J].湖南 师范 大学 社会 科学 学报,2003,(6).

[12] 根元.网络 语言 概说[M].北京:中国 经济 出版社,2001.

[13] 语言 逻辑 辞典[M].北京:世界 图书 出版 公司,1995.

[14] 德鑫.“ ”——— 新生 词语 规范观[J].语言 文字学,2001,(4).

[15] 风云.英语 霸主 地位 语言 生态[J].外语 研究,2003,(6).

(注释:文章 标题 编者 稍微 有 改动

——文章 来源:《怀化 学院 学报》2009年第12




阅读:
录入:湘里伢子

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:彭泽润:保护和发展“正在消失的长沙话”及其方言文化

下一篇:董正宇:方言生态危机与方言写作
相关文章       《语言学评论》第4期 
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章