阅读文章

有感于宋祖英繁体字提案

[日期:2008-03-16] 来源:南方周末  作者:阎鹞鹰 [字体: ]

据《南方都市报》报道,在今年的全国政协会上,郁钧剑、宋祖英、黄宏、关牧村等21位文艺界的政协委员联名递交了一份关于《小学增设繁体字教育的提案》,建议在小学开始增设繁体字教育,将中国文化的根传承下去,理由是:繁体字是中国文化的根,知晓繁体字,就是知晓中国汉字的由来、知晓中国文化的由来。而汉字的简化是一种进步的表现,但同时也造成了中国文化的一种隔断。 

毋庸质疑,这个提案提得非常好,这是全国文艺界政协委员们高度重视中国传统文化的一种具体表现,值得敬佩!但是就笔者认为,在小学开始增设繁体字教育似乎有些行不通,当然我的理由也是满充分,这就是:既然我们国家已经实行了汉字简化改革,而且实施了几十年,那么,就没有必要再在小学开始增设繁体字教育了。问题的关键在于,汉字的简化是否科学合理,是否保留了繁体字的形声抑或信息。

我自认为自己和中国汉字有着不解之缘,学生时代开始练习书法痴迷作文,毕业后参加工作也是和文字有关——打字员,后来又把文学写作当作伟大的事业。并且我还在研修周易,对姓名学也旁涉一些。在这里先不说这姓名学是否科学,只谈姓名学和繁体字的关系,姓名学的数理是以繁体字为准的,查笔画的唯一工具书就是《康熙字典》,文字笔画以《康熙字典》为标准,而不是我们经常使用的《现代汉语字典》。

这么做,是因为繁体字隐含着大量的信息,而简化了的汉字大多数已经失去了那些信息,比如象形和取意。而且,许多简化汉字并不美观,举一个例子,汉语的“语”字,偏旁部首本来应该是“言”,却莫名其妙地用一个不甚美观的偏旁代替了,尽管书写方便了,却失去了大量的“言”偏旁的信息,这样的例子还有很多,我不禁开始怀疑那些当年参加汉字简化定型的所谓“专家学者”们的汉语知识了。

还有更糟糕的是,许多笔画简单、含义良好的古老汉字,在从繁体字转为简化字的过程中,神秘地消失了,现在的汉语字典里根本见不到了,殊为可惜!长此以往,这些珍贵的汉字恐怕就会“灭绝”了!这些被遗弃的古老汉字,现在我们只能在《康熙字典》里欣赏了,如果想使用,势比登天,用笔书写还可以,如果用电脑,恐怕只有电脑软件专家大师才能制造出那些古老汉字了。因此,汉字改革势在必行。




阅读:
录入:湘里伢子

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:繁体字提案也值得尊重

下一篇:增设繁体字教育,铭记昨天的哭泣
相关文章       繁体字  繁简之争  简繁转换 
本文评论
  他想在政治圈发展吧??政治抄作。他想在政治圈发展吧???别给孩子们再增加负担了!!!文化是可以发扬的,繁体字可作为文化作品来处理,从头来,工花费多少人力,物力,精力   (可怜孩 ,2009-03-06 )
  政治抄作。别给孩子们再增加负担了!!!文化是可以发扬的,繁体字可作为文化作品来处理,从头来,工花费多少人力,物力,精力呀,她纯粹是为了提高自己的知名度!!!   (可怜孩 ,2009-03-06 )
  政治抄作。别给孩子们再增加负担了!!!文化是可以发扬的,繁体字可亻为文化作品来处理,从头来,工伙食费多少人力,物力,精力呀,她纯粹是为了提高自己的知名度!!!   (可怜孩 ,2009-03-06 )
  阎鹞鹰同志: 你还说你曾经练过书法,却不知道“语”的“言”为什么会简化成现在这样的偏旁,看来你的书法是白练了,或者说是你对书法学习太浅了。这样简化是因为“言”在行书及草书中都会写成现在的这个样子!当时的简化字绝大部都是依据行书及草书的书写来简化,不是想当然的。原始社会大家都不穿衣服,多节约资源,那你就可以让当今社会的人也不穿衣服?繁体可以当作一种爱好去学习,但没有必要让所以的中国小孩都学习,因为当今信息化的社会,他们要学的更有用的东西很多很多,不能因为有些出了点名气的其实没有什么修养的人一个文盲提议而耽误了我们未来希望的大好前程!!!   (李大嘴 ,2008-11-05 )
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章