 用唐诗韵脚证明“山、咸”同摄 (2013-03-29) |
| 本文以《全唐诗》为研究资料,用唐诗用韵情况,证明"山"与"咸"本属同一个韵摄.被学界奉为金科玉律的《韵镜》,其韵类划分脱离汉语语音实际,存在根本错误.以此文作为《用古代诗词韵脚证明"臻,深"同摄》的姊妹篇. |
| 《全唐诗》中的宝塔诗 (2013-03-25) |
| 笔者在编辑整理《全唐诗》过程中发现，唐诗中共有十八首属于宝塔诗。但原文编辑格式体现不出宝塔形。故将其编辑呈现出宝塔形，全部收在文中，供诗词爱好者鉴赏。<王义然> |
| 用古代诗词韵脚证明“臻、深”同摄 (2012-12-24) |
| 本文根据古代诗词韵脚中存在的通押递推关系，证明《韵镜》十六韵摄划分中的“臻”摄和“深”摄，本属同一个韵摄。从而，这把《韵镜》十六韵摄划分的历史错误晾晒在众目睽睽之下，让惯于形象思维的读者能够真真切切地看清这种错误。以此文作为《介音论》的补充. |
| 《介音论》下 (2012-10-11) |
| 撰写此文，用心良苦。殷切希望国学中的汉语音韵学能够早日变成一门贯今古而通四方的学问，变成一个反映汉语语音实际的严密的逻辑思维体系，变成一套在汉语语音问题上能够唯它是问的知识大全，变成一门能够为国人释疑解惑、指点迷津的真正的科学。
本文以研究介音为起点，贯穿汉语语音发展全程，直透音韵学核心。
|
| 《介音论》上 (2012-10-11) |
| 介音的两重属性和三个用途，使汉字读音有了三拼音节，有了无介和含介之分，有了含此介与含彼介之别，有了后来被国人称之为“开、齐、合、撮”的四类划分。所以，介音牵连着音韵学研究的诸多问题，是澄清传统音韵学领域许多是非得失的关键所在。正确认识介音的属性和功能，全面分析介音在汉语语音构成中的作用，至关重要。本文从以下几个方面加以论述，望能引起学界注意。 |
会员园地