 外语拟退出统一高考 外语可学生自主选择 (2013-12-09) |
| 根据教育部网站称：我国考试招生改革方案已经基本制定完成，即将面向社会公开征求意见，其中一项“外语科目实行社会化一年多考”引起了网友们的关注，认为是外语拟退出同意高考，就这一条，教育部说明了细节，外语将不再在统一高考时举行，由学生自主选择考试时间和次数，增加了学生的选择权。 |
| 喧宾夺主的外语教育总算归位了 (2013-12-08) |
| 教育部网站披露了已经制定完成的考试招生改革总体方案的部分细节。总体方案和高考改革等配套实施意见将于明年上半年出台。配套实施意见现行试点，2017年正式推广实施，到2020年，基本形成新的考试招生制度。最引人瞩目的是，在高考改革中，将探索外语考试不再在统一高考时举行，而进行社会化一年多考。 |
| 职称评审 11类人免考外语 (2007-01-21) |
| 从今年元旦开始，我省企事业单位及其他社会组织中从事专业技术工作的人员在参加职称评审时，将按照新颁布的《浙江省专业技术资格评审工作实施细则(试行)》(以下简称《细则》)执行。《细则》规定，今后我省50周岁以上者评职称时将可免予职称外语和计算机应用能力两科考试，新闻、统计等部分专业的外语免考年限更被放宽至40周岁以上。时报记者昨日约见省人事厅专业技术人员管理处副处长张建林，就这一事关成千上万专业技术人员职称评审政策的调整进行了深入采访。
|
| “字”非“词” 但“字”也可以是一种“词” (2006-01-04) |
| 在不同的考察层面，“字”具有不同的“身份”。西语的“字母”没有那么多“身份”，它仅在讨论书写时与“字”有相同之处。这样的比较怎会使人越来越糊涂？与此相反，该帖子不提考察层面的区别，把“字”与“语素”划全等号；不论中外文各自的特点，把“字”与“字母”划全等号，简则简矣，但这样的简单化却真把是非搅混了。 |
| 周汝昌的深切体会：洋文是“死”的，汉文是“活”的 (2007-01-03) |
| 他的“理路”是这样的：一般人的错觉，以为西洋语文精密、清晰、准确……大约就是两点：概念清楚，逻辑周密。而汉语文则“模糊”、“游离”、“玄虚”、“不讲完整”、“不够精密”……但能这样认识问题吗？为什么说洋文“死”呢？我的感受很深：一是词性死，二是语法死，三是语式死。 |
会员园地