中国新拼 科学论战 的搜索结果
 *语言文字改革应当有的放矢     (2014-03-17)
 *中国汉字是音形意相结合约定俗成的产物     (2014-03-12)
中国汉字是音形意相结合约定俗成的产物
 *语言文字改革不容改弦更张——评《楷体不改，死结无解》（二）     (2014-03-02)
语言文字改革不容改弦更张——评《楷体不改，死结无解》（二）
 *语言文字改革必须有的放矢——评《楷体不改，死结无解》(一)     (2014-02-20)
语言文字改革必须有的放矢——评《楷体不改，死结无解》
 *——驳《建议立即废止“中国通用语言文字法”》     (2014-02-04)
 *在语言文字问题上必须是非分明——驳《建议立即废止“中国通用语言文字法”》（五）     (2014-01-19)
在语言文字问题上必须是非分明
 *在语言文字问题上禁止粗制滥造——驳《建议立即废止“中国通用语言文字法”》（四）     (2014-01-14)
在语言文字问题上禁止粗制滥造
 *在语言文字问题上必须统筹兼顾——驳《建议立即废止“中国通用语言文字法”》(三)     (2014-01-05)
 *在语言文字问题上必须统一管理——驳《建议立即废止“中国通用语言文字法”》（二）     (2014-01-02)
在语言文字问题上必须统一管理——驳《建议立即废止“中国通用语言文字法”》（二）　　原文：人类工具发展史一再证明：凡是大众实用工具，从发明到改进提高，都是处在社会生产第一线的人民大众首先发起的。例如：刀笔改成毛笔，毛笔改成钢笔，钢笔改成打字机……，手工抄写改成排版印刷……，全
 *在语言文字问题上必须政通令行——驳《建议立即废止“中国通用语言文字法”》（一）     (2013-12-27)
在语言文字问题上必须政通令行
 *中文汉字及原拼、新拼，一样不能少——驳“汉字危机论”之八     (2013-12-23)
中文汉字及原拼、新拼，一样不能少
 *语言文字通世界，中西结合架桥梁——驳“汉字危机论”之七     (2013-12-18)
 *让象形文字与象声文字相辅相成，举案齐眉——驳“汉字危机论”之六     (2013-12-16)
让象形文字与象声文字相辅相成，
 *将汉语拼音当成“外来文化”来排斥无异于自欺欺人——五驳“汉字危机论”     (2013-12-15)
原文：四、不要再折腾孩子，取消小学中低年级学拼音的规定。中国教育耗费的国人
 *汉字汉语和汉语拼音，手心手背都是中国人的肉——驳“汉字危机论”之四     (2013-12-14)
原文：二、低年级学童学拼音不符合学习与生理
 *将“汉字危机论”用“汉字发展论”取而代之——驳“汉字危机论”之三     (2013-12-07)
 *只有掌握了正确的方式方法，才可以发挥得淋漓尽致——驳“汉字危机论”之二     (2013-12-07)
 *推广汉语普通话、简化字和汉语拼音，恰似大众文化及时雨——评“升级楷体系统”（之十二）     (2013-11-30)
 *语言文字的实用性和艺术性缺一不可——评“升级楷体系统”（十一）     (2013-11-26)
语言文字的实用
 *无论简单还是复杂都应从实际需要出发选择应用——十评“升级楷体系统”     (2013-11-21)
 *课题组的观点代表科研学者都有这种看法——评对《黄秋生的观点代表港台人士都有这种看法》     (2013-11-20)
 *汉字有着天长日久约定俗成的内在联系——评“升级楷体系统”（之九）     (2013-11-14)
 *中国语言文字岂容多此一举的“重复建设”——评“升级楷体系统”（八）     (2013-11-13)
 *“音译”与“意译”随机应变一脉相承——评“升级楷体系统”（之七）     (2013-11-11)
 *“一字多意”恰是汉字的特点和优点——评“升级楷体系统”（之六）     (2013-11-07)
 *简化字的功能作用一样不少！——驳对“繁体字是汉字功能繁多之意！”     (2013-11-06)
 *简化字非凡！——对驳“简体字非法！”     (2013-11-06)
 *中国语言文字岂容“固化”或畸形干扰——驳“升级楷体系统”（五）     (2013-11-05)
中国语言文字岂容“
 *中国汉字宜保持和发扬“音形义相结合”的优势潜力 ——四评“升级楷体系统”     (2013-10-31)
 *语言文字发展不存在一股脑的“无缝转换”——三评《升级楷体系统》     (2013-10-28)
首页 | 前页 | 后页 | 尾页分页 1/2  [1] [2]  
新闻搜索：