面对外来语言、网络语言等多种文化的冲击，汉语还能保持其规范性？是否需要保持规范性？近日，光明网就这一问题做了问卷调查，接受调查的网友多在21-40岁之间，受过大学本科及以上教育，89.29%的人能够比较或非常标准地使用普通话。
问卷结果显示，一半人认为语言是民族认同感的基础，支持保护汉语的规范性；46.43%的人认为汉语可以有创新和改变，但必须适度，不能损坏汉语的整体结构和内涵。90.18%的人认为能说一口流利的普通话很重要，同时，80.36%的人认为普通话和方言可以共存，推广普通话的同时也应该保护方言、使用方言。但是在学校授课中，91.07%的人反对中小学语文教师使用方言授课，认为学校是孩子学习普通话的重要场所，教师不规范的语言必然会影响学生，推广普通话必须要从教师队伍抓起。在看待外来语言的问题上，半数以上的人认为英语热并不会造成未来汉语的消亡，只要孩子在母语环境中生活，既是从小学习外语，也不会影响其汉语学习。但大部分人反对娱乐节目主持人、影视明星模仿港台腔，反对青少年将日韩文字杂糅进书面语。半数以上的人支持传统媒体、“春晚”语言类节目等使用网络语言，并认为网络流行语背后体现的是一种文化，应该收录在汉语词典中。但是，64.29%的人却反对青少年群体在网络上使用“火星文”，认为这会造成语言规范的混乱，甚至会造成文化上的失衡。
在北京师范大学文学院现代汉语研究所所长刁晏斌看来，这个调查基本上能客观显示语言的使用情况，具有一定的参考价值。
刁晏斌认为，在当今大的社会背景下，汉语发展还将进一步受到英语以及其他外语的影响。整个社会都在朝着多元化发展，而语言是社会发展的一个重要方面。语言多元化中的一元应该就是以更开放的姿态接受外来影响，并在汉语中表现出来。现在我们限制使用外语缩略词，其出发点当然是好的，并且是事出有因，比如过多、过滥的外来词使用造成一部分人不能理解或接受，以及由此所带来的影响等等。但是，语言是全民使用的工具，它有它自己的发展规律，只要大的社会背景不发生变化，这种状况就会持续、进一步发展。
他说，如果有人担心汉语持续接受外语的影响，会最终导致汉语的消亡，这也只是杞人忧天。汉语有强大的生命力，它虽然历经风雨，但却青春永驻。汉语历史上多次受到其他民族语言的影响，例如，元、清时期，但汉语都没有被蒙古语、满语同化，更没有被消灭，这就是汉语本身顽强生命力的体现。历史上如此，将来也一样。其实，英语等外语也在受到其他语言的影响，据说英语中外来词占（全部词汇的）一半以上，随着中国经济地位的提升，英语中出现了很多汉语词，甚至还出现了专门指称这些词语的词Chinglish。在“地球村”中，人们需要互相交往，语言要反映现实，就需要互相交融和交流，但是绝不会相互取代。
在是否应该对汉语进行规范这个问题上，刁晏斌认为对汉语进行规范是由必要的。因为作为全社会公用的交流工具，只有具有一定的规范性，才能进行有效的沟通，规范是进行交际的前提。但是规范不是说不允许发展变化，规范和发展是语言的两个本质特征。规范是多层次、多角度的，使用语言的人来自社会各个阶层，所以不能只坚持一个规范，也没有一成不变的规范。在不同的场合，写不同交际目的的文章也不能按照同一规范，应该有不同的标准。比如，在家讲话和在公众面前演讲，写公文和发短信、发邮件，就各自有不同的语言使用规范。现在存在的问题是很多人将推广普通话与保护方言放在对立的位置上，各级人大、政协会议上经常会有这方面的提案。但是无论从哪个角度来看，普通话与方言都并不矛盾，没有人规定人们只能使用一种语言或方言，很多情况下，双语是十分必要的。在公务语言和服务语言中，必须使用普通话，但在很多其他场合可以使用自己的方言。另外，从保护地方文化的角度来说，也提倡保留方言，很多人从事方言研究，出版的方言类工具书也并不少。将普通话和方言的关系处理好了，就不存在谁吃掉谁的问题。针对如何推广普通话的问题，刁晏斌指出两条途径，一是自上而下的政策推进，我们目前推广普通话已经有很大成就，自《国家通用语言文字法》颁布实施以来，这方面就有了法律依据；二是语言实际使用中自下而上的动力，例如外出打工、从商的人，往往就自觉地学习和使用普通话，否则会影响他的生存以及收益等。（原载《语言文字周报》第1410号）