阅读文章

bratskid 的 “词式 书写” 新 主张

[日期:2009-08-26] 来源:  作者: [字体: ]

 

前面 帖子 论坛 关闭 以后,出现:

http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=243851&extra=page%3D1

北大中文论坛 www.pkucn.com » 语言文字漫谈 » “词式书写”好(并非彭老师所说)

bratskid

中级会员

1 发表于 2009-8-26 06:17

“词式书写”好(并非彭老师所说)

转贴自:http://www.china-language.gov.cn ... mp;star=1&skin=

 

什么是词式书写?

词式书写是汉字书写方式的伟大创新,是伴随书写技术进步而发生的一场深刻变革。

简单说,就是象写词一样来写文。

【彭 泽润 感想】你 怎么 延伸 了 “词” 的 概念。你 这 是 按照 停顿 来 书写。停顿 已经 有标点 符号 帮助 了。诗歌 可以 这样 双重 保险,突出 停顿 的 信息。一般 文章 就 没有 必要 了,而且 你 自己 就 没有 实践 给 别人 看。不过 有人主张 放松 词 的 限制,是 表示 整体 概念 的 词组 写成 一个 被 空格 隔离 的 书写 单位,有 新意,也 可以 尝试。

沁园春·长沙

 

独立寒秋,

湘江北去,

橘子洲头。

看万山红遍,

层林尽染;

漫江碧透,

百舸争流。

鹰击长空,

鱼翔浅底,

万类霜天竞自由。

怅寥廓,

问苍茫大地,

谁主沉浮?

 

携来百侣曾游,

忆往昔,

峥嵘岁月稠。

恰同学少年,

风华正茂;

书生意气,

挥斥方遒。

指点江山,

激扬文字,

粪土当年万户侯。

曾记否,

到中流击水,

浪遏飞舟?

就这样,每个停顿处都另起一行。这就叫词式书写。

词式书写清晰整齐,方便阅读。

词式书写是书写技术进步的必然。

过去,书写材料昂贵,因此,大量留白是很浪费的,只能一句接一句的连写。而现在电子文档,留白并不浪费资源。因此,我们应该紧跟世代步伐,积极采用词式书写。

【彭 泽润 感想】这个 说法 很 有 时代 气息。

本人倡导的词式书写得到了湖南老乡的支持。

采采卷耳

钻石会员

2 发表于 2009-8-26 07:43

我是湖南人,我不支持。

彭教授那个书写方法是一种尝试,我认为普及那个做法会把汉语普通话从构词上更远的带离文言文,这么做是好是坏我不评价。

【彭 泽润 感想】普通话 和 文言文 有 历史 关系,但是 词汇 体系 有 很 大 的 不同。当然 应该区分 清楚,而 不 应该 囫囵吞枣。

您的做法除了浪费字,没看出优点。

顺便阐述两个事实:

第一,古人写词是竖着写的,不是横着写的。

第二,古人写词是连着写的,不是一句一行。

鼠明

黄金会员

3 发表于 2009-8-26 07:59 

诗词一句一行,看起来是很清晰,只是有一点浪费纸呢。在网上倒是可以。印出来,有点可惜纸张。

班门斧

高级会员

4 发表于 2009-8-26 10:21 

扯淡了吧。彭教授的词式书写是指分词空格书写,而不是诗词分句式书写。

bratskid

中级会员

5 发表于 2009-8-26 10:47

 题目已经注明:并非彭老师的“词式书写”,是另一个东西。有谁规定:“词式书写”这个词叫彭教授给“垄断”了?

【彭 泽润 感想】不是 我 垄断 这个 词,是 “词式 书写” 应该 有 它 自己 的 属性,不能 随意扩大 内含。又 没有 谁 控制 你 创造 新 词。




阅读:
录入:彭泽润

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:[争论] 网友 玉坠 叫板 彭 泽润 词式 书写 研究 和 实践

下一篇:【专题】拼音和汉字发展笔谈
相关文章      
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章