二、信息时代异体字整理原则和要求的实例说明

下面试以“并併並竝”、“匆怱”、“豆荳”、“蠹螙”４组字为例，对上述原则和要求作具体说明。

第一组：并、併、並、竝

《第一批异体字整理表》取４种字形中笔画最少的“并”为正体，把“併並竝”作为“并”的异体淘汰。在当时来说，是有一定的合理性的；但现在从汉字信息处理计算机键盘输入编码的角度来看，需要进行调整。

《说文》：“幷，相从也。从从，开声。一曰从持二为幷。”《汉语大字典》一卷242页，“并”条：“同‘幷’。”一卷408页，“幷”条按：甲骨文‘幷’字从从，从二，或从一，象两人相并形。”

“并”是“幷”的连体字元^[4] 。 《说文·从部》举“并”的字形为“幷”（小篆）；睡虎地竹简中写成“并”；把“幷”的上下四个横笔连写成了两个横笔。现在我们要对“并”这个字形进行分解的话，可以有三种分解方法：前两种方法是直接按现用字形，一是分解为“”和“廾”；二是分解为“丷”和“开”；三是将其分体还原成“幷”后再分解为“”和“”。第一种分解法分解得到的“”和“廾”这两部分中，下方的“廾”可按“廾”字读为gong，但上方的“”读什么呢？读不出来，就不利于码元的提取，而且也明显不合字源字理；如果按第二种方法分解为“丷”和“开”，一是上方的“丷”没法读，二是不符合字源字理，容易使人产生“分开”的联想，不能表达“合并、并立”这一字义；又如果按第三种分解法,首先是不能从现用字形直接得出结果，需要经过“间接思维”，其次是得到的两部分都没有完整的音节，不利于取码。

“並”是“竝”的连体字元，是经由“竝”的上下两个横笔相连后把中间一撇一点改为竖笔而得。《说文·立部》：“竝，併也。从二立。”《汉语大字典》一卷246页，“並”条按：“竝字经典多作並。”四卷2708页，“竝”条：“同‘並’。邵瑛群经正字：“今经典作並，隶变。见汉夏丞、曹全等碑。”《集韵·迥韵》：“竝，隶作並。”在《说文·竝部》中，此字的小篆字形尚由两个“立”并立组成；在睡虎地竹简中，也还是写成左右两个“立”；在曹全碑中才被连体写成了“並”。所以，对“並”进行分体整理后，即得“竝”。

“併”这个字形，比“并”要接近信息时代异体字整理的原则和要求，但不如“竝”理想。

我们再来看“竝”这个字形，左右两个“立”，字元之间的界线十分清楚；“立”本身是一个常用字，不仅有完整的音节，而且凡识字者人人会读；“二者竝（并）立”的字源字理也很明白；笔画也不算多。所以，“并、併、並、竝”这四种字形中，应该说“竝”比较符合第一节所提的信息时代异体字整理的原则和要求。

第二组：匆、怱

《第一批异体字整理表》取２种字形中笔画较少的“匆”为正体，把“怱”作为“匆”的异体淘汰。

“匆”，《汉语大字典》一卷257页：“急促”。清朱骏声《说文通训定声·履部》：“勿勿，后人作匆匆……正字当作悤。”

“怱”，《汉语大字典》四卷2281页“怱”条：匆忙。《集韵·东韵》：“怱”，古作“悤”。
“匆”字不易分解，硬是要分，也只能分成“勹”和“”或者“勿”和“丶”。前一种分解法得到的“勹”可读作bāo，通“包”；但是“”却无法读，也就无法取码，只能主观地进行硬性指定，这样就必然增加编码的记忆量。后一种方法虽然在取码上没有问题（“丶”可读作“捺”），但却不能说明“匆”的字源字理。“勿”是“不要”的意思，“勿、丶”就成了“不要捺”，无法与“匆忙”联系到一起。在整字的字形上，“匆”和“勿”只有一笔之差，容易混淆。

“怱”的字元界限很清楚，可以十分容易地分解为“匆”和“心”；字源字理也很明白，上方的“匆”表音，下方的“心”表意，形象地点明了“匆忙”的心境；笔画数又不多。本文认为，较之“匆”来说，“怱”更符合信息时代计算机汉字处理的需要。 [4] 同[2]。另可参阅陈明然《连体部件小议》，载蔡新中、何华珍主编《汉字书同文研究》第5辑，香港文化教育出版社2004年6月版。